Материал № 4/17-58/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Усолье Пермский край 15 января 2018 года
Березниковский городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Бабиновой Н.А.,
при секретаре судебного заседания Пановой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Зейналовой Е.М., ..... года рождения, судимой:
- 11.06.2013 года Краснокамским городским судом Пермского края (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 27.08.2013 года) по ч.2 ст.228, п. «б» ч.2 ст.228.1, п. «б» ч.2 ст.228.1, п. «б» ч.2 ст.228.1, п. «г» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.69 УК РФ к11 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Осужденная Зейналова Е.М. обратилась в суд с ходатайством о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ по приговору Краснокамского городского суда Пермского края от 11.06.2013 года.
Исследовав представленные материалы, обозрев личное дело осужденной, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Приговор Краснокамского городского суда Пермского края от 11.06.2013 года в отношении Зейналовой Е.М. постановлен в соответствии с действующим законодательством.
С 01.01.2017 года применяются положения Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ, которым санкции ряда статей Уголовного кодекса РФ дополнены наказанием в виде принудительных работ.
В соответствии с ч.1 ст.53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренными соответствующими статьями Особенной частью Уголовного кодекса РФ, за совершение преступлений небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.
Правовых оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ в отношении Зейналовой Е.М. или для снижения назначенного ей наказания не имеется, поскольку преступления, за которые осуждена Зейналова Е.М., относятся к категории особо тяжких преступлений и тяжкого преступления, санкциями которых принудительные работы как альтернатива лишению свободы не предусмотрено.
Иных изменений, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденной, после постановления в отношении нее приговора от 11.06.2013 года (с учетом апелляционного определения от 27.08.2013 года) в Уголовный кодекс Российской Федерации не внесено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Ходатайство осужденной Зейналовой Е.М. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденной, отбывающей лишение свободы, - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.
Судья Н.А. Бабинова