Решение по делу № 2-3870/2021 ~ М-3016/2021 от 01.07.2021

Дело № ноября 2021 года

УИД 47RS0№-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Гатчинский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Богдановой И.А.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1, ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 194695,71 рублей, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20011,83 рублей, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 194695,71 рублей, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20011,83 рублей, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных исковых требований указано, чтоДД.ММ.ГГГГмежду истцом иФИО5 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, ПАО «Восточный экспресс банк» предоставилоФИО5 кредит в сумме 91 616 руб. сроком на 24 месяцапод 42,5 % годовых. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГмежду истцом иФИО5 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, ПАО «Восточный экспресс банк» предоставилоФИО5 кредит в сумме 20 000 руб. сроком на 24 месяцапод 28 % годовых. Кредитный договор № является кросс продуктом, оформленным дополнительно к основному договору. Согласно условиям кредитных договоров заемщикобязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца в соответствии с графиком, являющимся приложением к Кредитному договору. За время действия кредитных договоровзаемщикнеоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, в связи с чем по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 194695,71 руб., из которых: 72175,83 руб. – просроченный основной долг, 122519,88 руб. – просроченные проценты, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 20011,83 руб., из которых: 11027,99 руб. – просроченный основной долг, 8983,84 руб. – просроченные проценты. ЗаемщикФИО5умерла ДД.ММ.ГГГГ, обязательства по кредитному договору не исполнены. Истец, ссылаясь на положения ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) полагал, что вправе предъявить требования о взыскании задолженности к наследникам ФИО5. На основании вышеуказанного, ПАО КБ «Восточный» проситвзыскать с ответчиков указанную задолженность по кредитным договорам, расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 8).

ОтветчикФИО2, явившись в судебное заседание,исковые требования не признал, представил заявление (л.д. 77), в котором просил применить срок исковой давности.

ОтветчикФИО1, явившись в судебное заседание,исковые требования не признала, представила заявление (л.д. 86), в котором просила применить срок исковой давности.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, выслушав ответчиков, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с положениями ст. ст. 418, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

В силу положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги наследодателя.

Положениями ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из материалов дела,между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО5 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, ПАО «Восточный экспресс банк» предоставилоФИО5 кредит в сумме 91 616 руб. сроком на 24 месяцапод 42,5 % годовых (л.д. 15-18). Кроме того, ДД.ММ.ГГГГмежду истцом иФИО5 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, ПАО «Восточный экспресс банк» предоставилоФИО5 кредит в сумме 20 000 руб. сроком на 24 месяцапод 28 % годовых. Кредитный договор № является кросс продуктом, оформленным дополнительно к основному договору.

Согласно условиям кредитных договоров заемщикобязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца в соответствии с графиком, являющимся приложением к Кредитному договору, дата последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Согласно записи акта о смерти№ ФИО5 умерла 08.05.2015(л.д.22).

За время действия кредитных договоровзаемщикнеоднократно нарушал график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что следует из представленной выписки из лицевого счета № (л.д. 23-25), а также по счету № (л.д. 26-29), в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 194695,71 руб., из которых: 72175,83 руб. – просроченный основной долг, 122519,88 руб. – просроченные проценты, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 20011,83 руб., из которых: 11027,99 руб. – просроченный основной долг, 8983,84 руб. – просроченные проценты (л.д. 11-14).

Последний платеж, произведенный кредитором в счет погашения долга по кредитному договору № относится кДД.ММ.ГГГГ(л.д.24), по кредитному договору № относится кДД.ММ.ГГГГ(л.д.28).

После смерти ФИО5 заведено наследственное дело№ (л.д. 45-68), за оформлением наследственных прав обратились дети умершей ФИО2, ФИО1 (л.д. 47), получив свидетельства о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 59-60), ДД.ММ.ГГГГ (л.д.61).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.58-61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Ответчиками доказательств погашения задолженности по кредитному договору, либо иного его размера, суду не представлено.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Ответчиками заявлено ходатайство о применении пропуска истцом срока исковой давности по заявленным требованиям и отказе в иске (л.д. 77,86).

В соответствии с пунктом 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.

По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.

В соответствии со статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу пункта 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно материалам дела погашение кредитов должно производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиками платежей.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Судом установлено и следует из искового заявления, что истцом с ответчиков взыскивается задолженность по кредитным договорам за период с 27.08.2014г. по 27.03.2019г. Согласно расчету задолженности по договору № (л.д. 11-12), последний платеж по договору совершен ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2442,78 руб. и ДД.ММ.ГГГГ проценты на сумму 263, 07 руб. Согласно расчету задолженности по договору № (л.д. 13-14), последний платеж по договору совершен ДД.ММ.ГГГГ на сумму 299,81 руб., а потому задолженность ответчиков следует исчислять с этих дат. Таким образом, срок исковой давности по договору № подлежит исчислению сДД.ММ.ГГГГ, а по договору № подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ.

В суд с настоящим исковым заявлением ПАОКБ «Восточный» обратилось путем направления иска по электронной почте ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" указано, что согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

В силу части 3 статьи 40 ГПК РФ, пункта 1 статьи 308 ГК РФ заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности).

В рамках настоящего гражданского дела оба ответчика заявили о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Сбор доказательств является обязанностью участвующих в деле лиц, которые должны проявить в этом вопросе должную активность (ст. 56 ГПК РФ). Наличие же в процессуальном законодательстве правил об оказании судом содействия названным лицам в получении доказательств (ч. 1 ст. 57 ГПК РФ), не означает, что указанные лица могут передать на рассмотрение суда требования без какого-либо документального подтверждения, полностью устранившись от сбора доказательств, обосновывающих заявленные требования.

Каких-либо допустимых доказательств с бесспорностью свидетельствующих об обстоятельствах, препятствовавших истцу своевременно обратиться с иском в суд за разрешением спора и подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока, истцом в суд не представлено.

Суд, оценив представленные в материалы дела доказательства в силу ст.67 ГПК РФ, пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имуществаФИО5 ввиду пропуска истцом срока исковой давности.

Учитывая изложенное, и, руководствуясь ст.ст. 12,56,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1, ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 194695,71 рублей, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20011,83 рублей, расходов по оплате государственной пошлины, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд.

СУДЬЯ:

В окончательной форме решение суда принято ДД.ММ.ГГГГ.