ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 ноября 2015 г. г. Иркутск
Ленинский районный суд г. Иркутска в составе:
председательствующего судьи Касьяновой Н.И.,
при секретаре судебного заседания Тухватулиной Ю.А.,
с участием истца,
в отсутствие ответчика,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-4327/2015 по иску Г.Л.П. к Д.Н.А. о взыскании задолженности по квартплате, расходов по госпошлине, расходов на юридические услуги,
УСТАНОВИЛ:
Г.Л.П. обратилась в суд с иском к Д.Н.А. о взыскании задолженности по квартплате, расходов по госпошлине, расходов на юридические услуги. В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником 1/3 жилой площади в квартире по адресу: г. Иркутск, пер. ***, общей площадью *** кв.м., где проживала со своим мужем инвалидом *** группы Г.А.М. В настоящее время в квартире проживает ответчик Д.Н.А., являющаяся опекуном своего несовершеннолетнего сына Д.З.М., владеющего 2/3 квартиры и ее муж Д.М.Б. В квартиру они заселились после того, как обманным путем понудили мужа истца подарить внуку 2/3 доли квартиры. В течение длительного времени ответчик не оплачивает счета за коммунальные услуги и электроэнергию, и все выставляемые счета с ***. по ***. до разделения лицевых счетов оплачивались истцом. Данные действия являются неосновательным обогащением ответчика. Требования истца о компенсации расходов заканчивались скандалами. Просила взыскать с ответчика в ее пользу расходы на оплату коммунальных услуг в размере *** руб., расходы по уплате госпошлины в размере *** руб., расходы на оплату услуги по составлению искового заявления в размере *** руб.
В судебном заседании истец Г.Л.П. предъявленные требования поддержала, суду пояснила, что является собственником 1/3 доли квартиры по адресу: г. Иркутск, пер. ***, собственником 2/3 долей является несовершеннолетний Д.З.М., ответчик приходится ему матерью и проживает с ***. в данной квартире. С ***. лицевой счет на квартиру разделен, а до этого времени ответчик обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не исполняла, истец вносила плату в полном объеме, т.е. за себя и за второго собственника.
Ответчик Д.Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежаще, о причинах неявки не сообщила, о разбирательства дела в ее отсутствие не просила, возражений по существу иска не представила, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.
Заслушав истца, исследовав представленные суду письменные документы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Судом установлено, что собственниками двухкомнатной квартиры, общей площадью *** кв.м., расположенной по адресу: г. Иркутск, пер. *** являются: Г.Л.П. – 1/3 доли с ***.; несовершеннолетний Д.З.М. (*** г.р.) – ***. (подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права).
Согласно записи акта о рождении *** от ***., матерью Д.З.М. приходится ответчик Д.Н.А., отцом Д.М.Б.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
При этом, в силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В силу ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Исходя из вышеприведенных норм права, плату за спорное жилое помещение и коммунальные услуги обязаны вносить соразмерно своим долям – Г.Л.П. (1/3) и законный представить Д.З.М. – Д.Н.А. (2/3), учитывая, что имущественная ответственность несовершеннолетнего в рассматриваемом случае возложена на его законного представителя.
Из платежных документов за период с ***. по ***. следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги за указанный период составила *** руб., за электроэнергию *** руб., всего *** руб.
Расходы в указанном размере понесены Г.Л.П. в полном объеме, что подтверждается карточками лицевого счета за период с ***. по ***. и соответствующими квитанциями.
Доказательств несения расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги соразмерно доли несовершеннолетнего сына ответчиком суду не представлено, как и не представлено доказательств, свидетельствующих о возмещении истцу понесенных расходов.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по квартплате в размере *** руб., что соразмерно принадлежащей несовершеннолетнему Д.З.М. 2/3 доли жилого помещения.
Таким образом, исковые требования Г.Л.П. обоснованы и подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым в силу ст. 94 ГПК РФ относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.
Расходы, понесенные истцом на оплату услуг по составлению искового заявления в размере *** руб., подтверждаются квитанцией к приходному кассовому ордеру *** от ***.
Истец вынуждена была понести данные расходы, в связи с обращением в суд, поэтому они признаются судом необходимыми и подлежат возмещению ответчиком в пользу истца в заявленном ко взысканию размере.
В силу ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет *** руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать в пользу Г.Л.П. с Д.Н.А. задолженность по квартплате в размере *** руб., расходы по госпошлине в размере *** руб., расходы на юридические услуги в размере *** руб., всего в сумме *** коп.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней с момента получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда.
Судья Н.И. Касьянова
Мотивированное заочное решение суда изготовлено ***
Решение вступило в законную силу:
Копия верна:
Судья Н.И.Касьянова
Секретарь суда
Дата заверения копии:
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №2-4327-15.