№ 2-2298/16
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
29апреля2016г. г.Ростов - на - Дону
Пролетарский районный суд города Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Черникова С.Г.,при секретаре Скороходовой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ответчику гр.Павлович ФИО4-о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону с заявлением,в котором просит: «Взыскать с Павлович ФИО5 в пользу ООО «Русфинанс банк» задолженность по кредитному договору № № ДД.ММ.ГГГГв размере352151,08руб.,госпошлину в размере6721,51руб.» (л.д.9).
Свою просьбу заявитель объясняет тем,что воспользовавшись кредитными средствами по кредитному договору,ответчик в одностороннем порядке отказалась от надлежащего исполнения данного договора по возврату кредитных средств и процентов.
Дело рассмотрено в отсутствие истца,ответчика и их представителей по основаниям ст.233ГПК РФ.
Рассмотрев гр.дело,суд приходит к следующему.
Из материалов дела известно,ДД.ММ.ГГГГ.,Павлович С.В.и ООО «Русфинанс банк» заключили кредитный договор № № о предоставлении кредита в размере707754руб.на приобретение автомобиля,под17.50%,сроком ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.25).
Банк выполнил условия договора.перечислил денежные средства,на которые ответчик приобрела автомобиль (л.д.31).
Однако ответчик ненадлежащим образом выполнила свои обязательства,что подтверждается приобщенным к делу расчетом задолженности,за период ДД.ММ.ГГГГ. (дата образования просрочки) ДД.ММ.ГГГГ. (дата составления расчета) по кредиту образовалась задолженность на сумму352151.08руб.,которая состоит из:
-текущего долга по кредиту - 310218.92руб.,
-срочные проценты на сумму текущего долга - 1186.63руб.,
-долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 26974.02руб.,
-долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 9470.79руб.,
-повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга-3199.08руб.,
-повышенные проценты за просрочку по уплате процентов -1101.64руб.
Согласно ст.819ч.1ГК РФ,по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,предусмотренных договором,а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.811ч.2ГК РФ и в порядке ст.819ч.2ГК РФ,если договором предусмотрено возвращение денежных сумм по частям,то при нарушении заемщиком срока,установленного для возврата очередной части займа,кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
Учитывая,что ответчиком не исполняются принятые обязательства в течение нескольких месяцев,сведений о том,что ответчик намерен исполнить принятые обязательства нет,суд считает,что данные обстоятельства можно признать существенными нарушениями договора,в результате чего истец в значительной степени лишается того,на что был вправе рассчитывать при заключении договора.
При таких обстоятельствах,суд считает,что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными.
Согласно ст.98ГПК РФ,стороне,в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194 - 199,233-23ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Павлович ФИО6 в пользу ООО «Русфинанс банк» задолженность по кредитному договору № № ДД.ММ.ГГГГ.в размере352151,08руб.,госпошлину в размере6721,51руб.
Заочное решение может быть отменено Пролетарским районным судом г.Ростова-на-Дону по заявлению ответчика в течение7дней с момента вручения (получения) копии этого решения,после чего решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца.
Судья С.Г.Черников