1-60/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Сыктывкар |
14 июня 2011 года |
Суд в составе мирового судьи Краснозатонского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Ермакова А.Е., при секретаре Микушевой А.И., с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора г.Сыктывкара Тугарева М.С.,
подсудимого - Морохина Д.Е. <1>,
защитника подсудимого - адвоката Кержаева В.А., предоставившего удостоверение (...) и ордер (...),
потерпевшего - <ФИО-2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Морохина Д.Е. <1>, (...), под стражей не содержащегося, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.1 УК РФ,
установил:
Морохин Д.Е. <1> умышлено причинил вред здоровью средней тяжести, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
26 февраля 2011 года около 20 час. 00 мин., Морохин Д.Е. <1> находясь в квартире (...) дома (...) в пос.Трехозерка г.Сыктывкара, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с <ФИО-2>, действуя умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанес последнему не менее пяти ударов кулаками в область головы.
В результате указанных действий Морохина Д.Е. <1> потерпевший <ФИО-2> испытал физическую боль и получил телесные повреждения в виде (...), которые в совокупности по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше 21 дня, квалифицируются как причинение средней тяжести вреда здоровью.
В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Морохина Д.Е. <3>, в связи с примирением сторон, в обоснование которого он указал, что подсудимым принесены извинения и возмещены полностью расходы на лечение, чем полностью заглажен материальный ущерб и моральный вред от преступления.
Подсудимый Морохин Д.Е. <1> в судебном заседании выразил согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, указав, что, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему понятны.
Защитник подсудимого в заседании суда поддержал ходатайство потерпевшего, указав, что имеются все основания для его удовлетворения.
Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства.
Рассмотрев ходатайство, проверив материалы дела, заслушав участников, суд приходит к следующему.
В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Морохин Д.Е. <1> обвиняется в совершении преступления относящегося к преступлениям средней тяжести, (...), ранее не судим.
Из объяснений сторон следует, что вред, причиненный преступлением, полностью заглажен, физические и нравственные страдания потерпевшему возмещены, и он примирился с подсудимым.
Оценивая в совокупности имеющиеся доказательства, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и освободить подсудимого Морохина Д.Е. <1> от уголовной ответственности за содеянное с прекращением уголовного дела за примирением сторон, поскольку Морохин Д.Е. <1> впервые совершил преступление, отнесенное к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный преступлением вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд
постановил:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Морохина Д.Е. <1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.1 УК РФ по основанию ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Морохина Д.Е. <1> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд через мирового судью в течение десяти дней.
Мировой судья |
А.Е. Ермаков |