Решение по делу № 2-598/2021 ~ М-501/2021 от 15.06.2021

Дело № 2-598/2021

         Р Е Ш Е Н И Е

      Именем Российской Федерации

г. Гремячинск                                                                                 05 августа 2021 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Козель Н.Ю., при секретаре судебного заседания Долгих Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) к Зеновскому С.Г. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога,

у с т а н о в и л:

                 Истец Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) обратился в суд к ответчику Зеновскому С.Г. с иском о взыскании задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 108 820 рублей 88 коп., и обращении взыскания на предмет залога - автотранспортное средство ВАЗ-21112 LADA 111, идентификационный номер (VIN) ХТА21112070256754 путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 71 200 рублей, взыскании судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в сумме 9 376 рублей 42 коп., в обоснование заявленных требований указав, что Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» и Зеновским С.Г. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор микрозайма, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 54 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 88,11 % годовых за пользование кредитом, а ответчик обязалась возвратить кредит на условиях и порядке, установленным кредитным договором.

               Обеспечением надлежащего исполнения условий договора является транспортное средство ВАЗ-21112 LADA 111, идентификационный номер (VIN) ХТА21112070256754.

               Однако ответчик, являясь заемщиком, не исполняет условия договора займа в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

              Ответчику было направлено требование о необходимости исполнения обязательства обеспеченного залогом движимого имущества, однако требование ответчиком не исполнено.

Задолженность ответчика по договору займа составляет 108 820 рублей 88 коп., из которых: сумма основного долга по договору – 54 000 рублей, сумма процентов за пользование денежными средствами 50 644 рублей 81 коп., пени – 4 176 рублей 06 коп.

              До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена

              Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя МФК Быстроденьги (ООО).

Ответчик Зеновский С.Г. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, судебная повестка направлялась ответчику заказной корреспонденцией по адресу проживания, соответствующему его месту регистрации.

         В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ ответчик считается извещенным, поскольку судебное извещение, направленное по месту жительства ответчика, определяемое местом регистрационного учета по месту жительства, не получено по обстоятельствам, зависящим от него.

При указанных обстоятельствах, суд расценивает неявку ответчика как волеизъявление стороны, свидетельствующее об отказе в реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, предоставлении доказательств, заявлении ходатайств. Соответственно, данное обстоятельство не является преградой для рассмотрения дела по существу и не может нарушать право стороны обратившейся в суд на своевременное рассмотрение гражданского дела. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с требованиями ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с требованиями ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. В соответствии с требованиями ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст.ст.307-419 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами главы 27 Гражданского кодекса РФ и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ (ст.420 ГК РФ).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствие со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

    В силу п.1 ст.334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов (статья 337 ГК РФ).

Судом установлено и следует из материалов дела, что между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» и Зеновским С.Г. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор микрозайма, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 54 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 88,11 % годовых за пользование микрозаймом, а ответчик обязался возвратить денежные средства на условиях и порядке, установленным договором займа.

В соответствие с п.9 договора займа в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору с Зеновским С.Г. был заключен договор залога автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик передал истцу в залог автомобиль марки ВАЗ-21112 LADA 1ДД.ММ.ГГГГ двигатель №, 1717614 шасси номер отсутствует, кузов №, цвет графитовый     металлик, идентификационный номер (VIN) ХТА 21112070256754, номерный знак М 068 ТХ 159, ПТС №<адрес> выдан ОАО «АВТОВАЗ» ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, ответчик не исполняет принятые на себя обязательства, задолженность ответчика перед истцом по договору займа составляет 108 820 рублей 88 коп., из которых:

- сумма основного долга по договору – 54 000 рублей,

               - сумма процентов за пользование денежными средствами 50 644 рублей 81 коп.

              - пени – 4 176 рублей 06 коп.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено уведомление с требованием о досрочном исполнении обязательств по договору займа (л.д.15), требование до настоящего времени не исполнено.

           Оснований не доверять финансовым документам, представленным стороной истца в качестве доказательств неисполнения обязательств ответчиком по кредитному договору, у суда не имеется. Иной расчет задолженности в материалах дела отсутствует.

В соответствии с п.1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, неисполнение должником обеспеченного залогом обязательства является основанием для обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу п. 2.1 договора залога стоимость предмета залога по соглашению сторон составила 89 000 рублей.

Согласно п.п.2.2 п.2 Договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ начальная стоимостью реализации предмета залога при обращении на него взыскания как в судебном так и не в судебном порядке в течение первого года с даты подписания настоящего договора составляет 80 % оценочной стоимости предмета залога указанной в п. 2.1 п.2, а именно 71 200 рублей.

Иная оценка рыночной стоимости предмета залога, в материалах дела отсутствует. Оснований не доверять указанной оценке, у суда не имеется.

          При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 9 376, 42 рублей

             Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

             ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 108 820 ░░░░░░ 88 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 9 376 ░░░░░░ 42 ░░░., ░░░░░ 118 197 (░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 30 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░-21112 LADA 1░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ №, 1717614 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ №, ░░░░ ░░░░░░░░░░     ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) ░░░ 21112070256754, ░░░░░░░░ ░░░░ ░ 068 ░░ 159, ░░░ №<░░░░░> ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░-21112 LADA 1░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ №, 1717614 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ №, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) ░░░ 21112070256754, ░░░░░░░░ ░░░░ ░ 068 ░░ 159, ░░░ №<░░░░░> ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 71 200 ░░░░░░.

             ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

             ░░░░░                                                 ░.░. ░░░░░░