Решение по делу № 2-841/2014 ~ М-694/2014 от 05.03.2014

                                                   РЕШЕНИЕ
                         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                        29 апреля 2014г.

                  Ступинский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Алексеева Ю.Н. при секретаре судебного заседания Сухомлиновой О.Г., адвоката Зудова Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-841/14 по иску Сидельникова ФИО9, Сидельниковой ФИО10, Сидельниковой ФИО11, Сидельникова ФИО12 к администрации городского поселения Михнево Ступинского муниципального района Московской области о признании права собственности в порядке бесплатной приватизации на часть жилого дома, состоящую из жилой комнаты 3.1. площадью 16,7 кв.м.; жилой комнаты 3.4. площадью 6.7 кв.м.; кухни комнаты 3.2. площадью 10.4 кв.м.; коридора комнаты 3.3. площадью 3.7 кв.м., санузла комнаты 3.5 площадью 7.1 кв.м., комнаты 3.6, части коридора с прихожей без номера по адресу: <адрес> долевую собственности по 1/4 доли за каждым,

                                                  Установил:

                  Сидельников В.В., Сидельникова О.Н., Сидельникова К.В., Сидельников В.В. обратились в суд с иском к администрации городского поселения Михнево Ступинского муниципального района Московской области о признании права собственности в порядке бесплатной приватизации на часть жилого дома, состоящую из жилой комнаты 3.1. площадью 16,7 кв.м.; жилой комнаты 3.4. площадью 6.7 кв.м.; кухни комнаты 3.2. площадью 10.4 кв.м.; коридора комнаты 3.3. площадью 3.7 кв.м., санузла комнаты 3.5 площадью 7.1 кв.м., комнаты 3.6, части коридора с прихожей без номера по адресу: <адрес> долевую собственности по 1/4 доли за каждым, указывая на то, что они являются собственниками жилого помещения: квартиры общей площадью 44.6 кв.м., этаж 1, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, по 1/4 доле за каждым в праве собственности.

                  Собственниками квартиры стали на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан серии ГПМ № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, запись регистрации №

                  Квартира общей площадью 44.6 кв.м., этаж 1, кадастровый № расположенная по адресу: <адрес>, является частью одноэтажного жилого дома с отдельным входом. В одноэтажном жилом доме расположены 4 отдельные жилые квартиры.

                  В ноябре 2013 года они обратились в администрацию городского поселения Михнево Ступинского муниципального района Московской области с заявлением о передаче части жилого дома в собственность в порядке бесплатной приватизации.

                   Однако, ДД.ММ.ГГГГ за № ими получен отказ в удовлетворении данного заявления.

                  Считают, что администрация городского поселения Михнево Ступинского муниципального района Московской области нарушила их право на приватизацию жилого помещения.

                  Сидельников В.В., Сидельникова К.В., Сидельников В.В. в суд не явились, о дне слушания дела извещены, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие.

                  Сидельникова О.Н., её представитель по ордеру адвокат Зудов Э.А. в судебном заседании иск поддержали и просили его удовлетворить.

                  Администрация городского поселения Михнево Ступинского муниципального района Московской области о дне слушания дела извещена, что подтверждается распиской.

                  Представитель по доверенности администрации Ступинского муниципального района Московской области в судебном заседании иск не признала и просила отказать в его удовлетворении.

                  Суд, проверив материалы дела, выслушав объяснения Сидельниковой О.Н., её представителя по ордеру адвоката Зудова Э.А., представителя по доверенности администрации Ступинского муниципального района Московской области, считает, что предъявленный иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

                  Согласно ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

                  В соответствии со ст.11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

                  Из материалов дела следует, что истцы являются собственниками жилого помещения: квартиры общей площадью 44.6 кв.м., этаж 1, кадастровый № №, расположенной по адресу: <адрес>, по 1/4 доле за каждым в праве собственности.

                  Собственниками квартиры стали на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан серии ГПМ № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, запись регистрации №.

                  Таким образом, правом на однократную приватизацию жилого помещения в виде квартиры по адресу: <адрес> истцы использовали.

                  Договор на передачу жилого помещения в собственность граждан серии ГПМ № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, запись регистрации №, в суде не оспаривали, не просили прекратить право собственность на занимаемого жилое помещение в виде квартиры.

                  Кроме этого, до приватизации жилого помещения, истцы по договору социального найма занимали квартиру, а не часть жилого дома. Как следует из материалов дела, в одноэтажном жилом доме расположены 4 отдельные жилые квартиры, в том числе, квартира истцов.

                  На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198 ГПК РФ, суд

                                                   Решил:

                  Отказать в иске Сидельникову ФИО9, Сидельниковой ФИО10, Сидельниковой ФИО11, Сидельникову ФИО12 к администрации городского поселения Михнево Ступинского муниципального района Московской области о признании права собственности в порядке бесплатной приватизации на часть жилого дома, состоящую из жилой комнаты 3.1. площадью 16,7 кв.м.; жилой комнаты 3.4. площадью 6.7 кв.м.; кухни комнаты 3.2. площадью 10.4 кв.м.; коридора комнаты 3.3. площадью 3.7 кв.м., санузла комнаты 3.5 площадью 7.1 кв.м., комнаты 3.6, части коридора с прихожей без номера по адресу: <адрес> долевую собственности по 1/4 доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосолблсуд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме через Ступинский городской суд.

           Федеральный судья:                                        Алексеев Ю.Н.

        Решение в окончательной форме принято 30 апреля 2014 года.

         Федеральный судья:                                       Алексеев Ю.Н.