Определение по делу № 2-156/2014 ~ М-16/2014 от 13.01.2014

                                                                                               Дело №2-156(1)/2014г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12.03.2014 года                                                                                                           п.Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Передреевой Т.Е.,

при секретаре Алексеевой Н.Н.,

с участием представителя истца Крячкова В.А., действующего на основании доверенности от 20.06.2013г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску сельскохозяйственного кредитного потребительного кооператива (далее СКПК) «Рыбушанский» к Утегенову В.А., Утегеновой Н.К., Тулепкалиеву А.Н. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество

установил:

СКПК «Рыбушанский» обратился в суд с иском и просил взыскать солидарно с Утегенова В.А., Утегеновой Н.К., Тулепкалиева А.Н. задолженность по договору займа № № от 01.09.2011г. по состоянию на 31.12.2013г. в сумме <данные изъяты>; взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу проценты за пользование денежными средствами 14 % годовых за период с 31.12.2013 года по день фактической уплаты, исходя из долга в размере <данные изъяты>; взыскать солидарно с ответчиков проценты за пользование денежными средствами, начисляемыми в порядке статьи 395 ГК РФ за неисполнение денежного обязательства из расчета ставки рефинансирования Банка России на день вынесения решения суда с 31.12.2013 года по день фактической уплаты, исходя из суммы долга в размере <данные изъяты>; взыскать солидарно с Утегенова В.А., Утегеновой Н.К., Тулепкалиева А.Н. расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>. Кроме того, просил обратить взыскание на предмет залога легковой автомобиль ВАЗ- 21110, 2001 года выпуска, с государственным знаком №, установить продажную начальную цену в размере <данные изъяты>.

В ходе рассмотрения дела от представителя истца Крячкова В.А., действующего на основании доверенности, поступил письменный отказ от исковых требований к Утегенову В.А., Утегеновой Н.К., Тулепкалиеву А.Н., в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, кроме того вызван добровольным удовлетворением требований со стороны ответчика.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что истцу последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно - недопущение повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям - понятны.

На основании изложенного, суд считает необходимым принять отказ истца от иска к Утегенову В.А., Утегеновой Н.К., Тулепкалиеву А.Н., производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221,224 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ СКПК «Рыбушанский» от исковых требований к Утегенову В.А., Утегеновой Н.К., Тулепкалиеву А.Н. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по делу по иску СКПК «Рыбушанский» к Утегенову В.А., Утегеновой Н.К., Тулепкалиеву А.Н. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Саратовский районный суд Саратовской области.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: