Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2395/2014 ~ М-2457/2014 от 26.05.2014

Дело № 2-2395/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

20 июня 2014 г. г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Скуратович С.Г.,

при секретаре Никитиной С.Ю.,

с участием в деле:

истца – Фомина Е. П., его представителя Макарова Р.С., действующего на основании доверенности от 14 апреля 2014 г.

ответчика – ООО «Росгосстрах-Жизнь» в лице представителя Зернова С. А., действующего на основании доверенности №577/Джзн от 18 апреля 2014 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фомина Е. П. к ООО «Росгосстрах-Жизнь» о расторжении договора страхования жизни, о взыскании суммы, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

Макаров Р.С., действуя от имени истца Фомина Е.П., обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Росгосстрах-Жизнь» о расторжении договора страхования жизни, о взыскании суммы, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов.В обоснование заявления указал, что 30.10.2007 г. между Фоминым Е.П. и ООО «Росгосстрах-Жизнь» был заключен договор страхования жизни, здоровья и трудоспособности по программе «Семья» полис №. Срок действия договора 20 лет: с 30.10.2007г. по 29.10.2027 г. В связи с ухудшением финансового положения, у истца нет возможности производить указанные в договоре ежемесячные страховые взносы. По заявлению истца, ООО «Росгосстрах-Жизнь» было возвращено 188713 руб. 97 коп. Просит расторгнуть договор страхования жизни № от 30.10.2007г., взыскать с ответчика денежные средства в размере 321693 руб. 30 коп.,компенсацию морального вреда 30000 рублей,- штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, расходы на оплату услуг представителя 6000 рублей, расходы на оформление доверенности 700 рублей,

В судебном заседании истец Фомин Е.П. и его представитель Макаров Р.С. заявили ходатайство передаче дело на рассмотрение по подсудности по месту жительства истца.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах-Жизнь» в лице Зернова С.А. возражений относительно передачи дела по подсудности не представил.

Суд, исследовав материалы дела, находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с пунктом 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Из смысла статьи 17 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» от 07 февраля 1992 г. N 2300-1 (ред. от 02.07.2013) следует, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту жительства или пребывания истца, а также по месту заключения или исполнения договора (альтернативная подсудность).

Как усматривается из искового заявления, истец Фомин Е.П. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>

Ответчик ООО «Росгосстрах-Жизнь» находится по адресу г. Москва-17, ГСП-1 ул. Большая Ордынка д. 40 стр. 3. Сведения о филиалах, зарегистрированных на территории Ленинского района г. Саранска отсутствуют.

Из договора страхования жизни следует, что место заключения: г. Саранск ул. Титова,10, а место исполнения договора не указано.

В силу части первой статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, местонахождение ответчика, а также место заключения или исполнения договора не находится на территории Ленинского района г.Саранска, суд находит, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, а следовательно ходатайство истца о передачи гражданское дело по подсудности по месту его жительства в Лямбирский районный суд Республики Мордовия подлежит удовлетворению.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 29, 33,224-225 ГПК ГПК Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по дело по иску Фомина Е. П. к ООО «Росгосстрах-Жизнь» о расторжении договора страхования жизни, о взыскании суммы, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, передать по подсудности в Лямбирский районный суд Республики Мордовия

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня принятия настоящего определения.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия С.Г. Скуратович