Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-32/2017 от 01.11.2017

дело № 1- 32/2017 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Большие Березники 28 декабря 2017 года

    Большеберезниковский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Колчиной Л.А.,

при секретаре судебного заседания Лямзиной М.А.,

    с участием государственного обвинителя – прокурора Большеберезникого муниципального района Республики Мордовия Ешенкова О.Н.,

подсудимого Батина А.И.,

защитника Крайновой Н.А., представившей удостоверение № 76 от 27.12.2017 года и ордер № 76 от 28 ноября 2017 года,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

    Батина А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, не женатого, пенсионера, инвалида третьей группы, не военнообязанного, ранее судимого 22.06.2005 года Большеберезниковским районным судом Республики Мордовия по п. «б» части второй статьи 158 УК Российской Федерации к одному году лишения свободы, условно, с испытательным сроком один год; 23.01.2016 года Большеберезниковским районным судом Республики Мордовия по части четвертой статьи 111 УК Российской Федерации к шести годам и шести месяцам лишения свободы, отменено условное осуждение по приговору от 22.06.2005 года и окончательно назначено шесть лет девять месяцев лишения свободы в исправительной колонии строго режима. 25.05.2010 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок наказания 2 года 1 месяц 5 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 307 УК Российской Федерации,

установил:

Батин А.И., являясь потерпевшим по делу, дал заведомо ложные показания в суде, при следующих обстоятельствах.

27 июля 2017 года, в период времени с 11 часов 30 минут до 18 часов 00 минут, Батин А.И., находясь в помещении зала судебного заседания судебного участка Большеберезниковского района Республики Мордовия, расположенного по адресу: Республика Мордовия, Большеберезниковский район, с. Большие Березники, ул. Ульяновская, дом №19, в ходе судебного заседания по уголовному делу по обвинению С.Д.Н. в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 119 УК Российской Федерации, являясь участником уголовного судопроизводства, привлеченным в установленном законом порядке к участию в уголовном деле в качестве потерпевшего, надлежащим образом предупрежденным об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложных показаний, о чем собственноручно расписался в соответствующей графе подписки потерпевшего, а также о предусмотренном пунктом 3 части второй статьи 42 УПК Российской Федерации праве отказываться свидетельствовать против самого себя, действуя умышленно, с целью введения суд в заблуждение относительно фактических обстоятельств, имеющих существенное значение для уголовного дела, затрудняя полное, всесторонне и объективное установление истины по делу, осознавая ложность показаний и желая дать заведомо ложные показания по уголовному делу, а также желая помочь своему знакомому подсудимому Ступину Д.Н. избежать уголовной ответственности и наказания за совершенное преступление, путем указания на обстоятельства, не соответствующие действительности и материалам уголовного дела, умышленно дал в ходе судебного заседания заведомо ложные показания, а именно, показал, что 01.05.2017 года, примерно в 19 часов 00 минут по адресу: <адрес>, С.Д.Н. не совершал в его адрес угрозы убийством, и соответственно, у Батина А.И. не имелось оснований опасаться осуществления этой угрозы. Впоследствии, вплоть до вынесения мировым судьей судебного участка Большеберезниковского района Республики Мордовия обвинительного приговора, Батин А.И. добровольно не заявил о ложности данных им суду показаний. Приговором мирового судьи судебного участка Большеберезниковского района Республики Мордовия от 31 июля 2017 года С.Д.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 119 УК Российской Федерации, в основу приговора положены показания Батина А.И., данные им в ходе предварительного расследования преступления, а показания данные им в судебном заседании, признаны судом не соответствующими действительности.

В судебном заседании подсудимый Батин А.И. вину в инкриминируемом ему деянии, предусмотренном частью первой статьи 307 УК Российской Федерации не признал. Суду показал, что 01 мая 2017 года он пришел к своему знакомому С.С.В. на <адрес>. В этот день они сажали картофель и жарили шашлыки. Позже подошли С.Д.Н. и Т.М.Н. Стали распивать спиртные напитки, он спиртное не употреблял. Между С.Д.Н. и Т.М.Н. произошла ссора, где С.Д.Н. угрожал убийством Т.М.Н., за которую он заступился. С.Д.Н. ему не угрожал, заявление в полицию он написал под давлением участкового уполномоченного Г.Д.В.

Допросив подсудимого Батина А.И., свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает виновным Батина А.И. в совершении изложенного выше преступления.

Несмотря на не признание вины Батиным А.И., его вина в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается:

- показаниями свидетеля Б.А.Р., которая суду показала, что она работает в должности дознавателя отделения дознания ММО МВД России «Чамзинский». 15.05.2017 года было возбуждено уголовное дело в отношении С.Д.Н. по признакам преступления предусмотренного ч. 1 ст.119 УК РФ по факту того, что 01.05.2017 года в ходе ссоры С.Д.Н. угрожал убийством Батину А. И. Батин А.И. был допрошен в качестве потерпевшего, в ходе допроса показал, что действительно С.Д.Н. угрожал ему топором, данную угрозу убийством он воспринял реально, так как С.Д.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения. По окончании допроса Батин А.И. прочитал и подписал протокол. 09.06.2017 года показания потерпевшего Батина А.И. были проверены на месте совершения преступления на приусадебном участке <адрес>, где Батин А.И. полностью подтвердил свои показания. Какого-либо давления: ни физического ни морального на Батина А.И. не оказывалось.

- показаниями свидетеля Т.М.Б., который суду показал, что он работает в должности участкового уполномоченного полиции ОП № 16 (по обслуживанию Большеберезниковского района) ММО МВД России «Чамзинский». В ходе проведенной им проверки из объяснений Батина А.И. следовало, что 01.05.2017 года С.Д.Н. угрожал Батину А.И. словами, что «сейчас убьет», при этом держал в руках топор с направленным в его сторону лезвием. Объяснения Батин А.И. прочитал и подписал собственноручно. Давление на Батина А.И. не оказывалось.

    - показаниями свидетеля Батина А.А., который суду показал, что 01.05.2017 г. во второй половине дня он был на рыбалке в с.Б.Березники. Примерно в 19 часов 20 минут ему на сотовый телефон позвонил его отец Батин А. И. и сказал, что он находится в <адрес> и там ему угрожали топором, попросил приехать. Он поехал на <адрес> приезду Батин А.И. рассказал, что ему топором угрожал С.Д.Н.

- показаниями свидетеля С.С.В., который суду показал, что 01.05.2017 г. он, С.Д.Н., С.М.Н., Т.М.Н., Батин А.И., С.Я.А., Т.Т.С. находились на приусадебном участке его дома, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе распития спиртных напитков между Т.М.Н. и С.Д.Н. произошла ссора, в ходе которой С.Д.Н. стал выражаться в ее адрес нецензурными словами. За Т.М.Н. заступился Батин А.И. и они пошли разбираться. Со слов Батина А.И. ему стало известно, что С.Д.Н. угрожал Батину А.И. убийством при помощи топора. О том, что Батин А.И. поменял свои показания в судебном заседании, он ничего не знал.

- показаниями свидетеля С.М.Н., которая суду показала, что 01.05.2017 г. они находилась дома вместе со своим сожителем С.С.В.

К ним пришли гости С.Я.А., Т.Т.С., Батин А. И., Т.М.Н., С.Д.Н. В ходе распития спиртных напитков С.Д.Н. и Т.М.Н. стали ссорится, Батин А.И заступился за Т.М.Н. После чего С.Д.Н. разозлился, взял топор и направил лезвие топора в сторону Батина А.И. О том, что Батин А.И. поменял показания ей не известно.

- оглашенными в соответствии с частью первой статьи 281 УПК Российской Федерации с согласия сторон показаниями свидетеля Г.Д.В. от 21.09.2017 года, согласно которым, он работает в должности старшего УУП ОП №16 (по обслуживанию Большеберезниковского района) ММО МВД РФ «Чамзинский». 06.05.2017 г. к нему обратился житель с. Большие Березники Большеберезниковского района Батин А.И., который пояснил, что 01.05.2017 г. ему угрожал убийством при помощи топора житель <адрес> С.Д.Н., когда они находились на приусадебном участке по адресу: РМ, <адрес>. Батин А.И. собственноручно написал заявление, при этом ему была разъяснена уголовная ответственность за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, за что он так же расписался в бланке заявления (т. 1 л.д. 138-140).

-оглашенными в соответствии с частью первой статьи 281 УПК Российской Федерации с согласия сторон показаниями свидетеля Т.М.Н. от 26.09.2017, согласно которым, 01.05.2017 г. она, С.Д.Н., С.М.Н., С.С.В., Батин А.И., С.Я.А., Т.Т.С. находились на приусадебном участке <адрес>. В ходе распития спиртных напитков между нею и С.Д.Н. произошла словесная ссора, в ходе которой С.Д.Н. стал выражаться в ее адрес нецензурными словами. За нее заступился Батин А.И., который сказал, чтобы С.Д.Н. успокоился. После чего С.Д.Н. взяв топор, пошел по направлению к Батину А.И. Подойдя к Батину А.И. на расстоянии примерно 30 см. С.Д.Н. взмахнул топором, при этом направив лезвие топора в сторону Батина А.И со словами «Сейчас убью», после чего воткнул топор в чурбак. Все присутствующие видели и слышали, как С.Д.Н. угрожал Батину А.И. топором, так как данные слова он произнес довольно громко, и все происходило около стола, где они сидели (т. 1 л.д. 150-152).

-оглашенными в соответствии с частью первой статьи 281 УПК Российской Федерации с согласия сторон показаний свидетеля С.Д.Н. от 03.10.2017года, согласно которым, что 01.05.2017 года он находился на работе у своей знакомой Т.М.Н. на автомойке в с. Большие Березники. Примерно в 15 часов 00 минут Т.М.Н. на сотовый телефон позвонила С.М.Н. и пригласила их в гости по адресу: РМ, <адрес>. Там были ранее знакомые С.С.В., С.Я.А., Т.Т.С., Батин А.И. Они все вместе стали распивать спиртные напитки. Спустя некоторое время, между ним и Т.М.Н. произошла словесная ссора. В их ссору никто не вступал, кроме Батина А.И. который высказался в его адрес по поводу того, чтобы он не ругался со своей сожительницей. Справа от него стоял деревянный чурбак, в котором торчал топор. Он решил ударить топором по чурбаку, при этом вытащил его из чурбака, и сделав взмах рукой, в которой держал топор, воткнул лезвие топора обратно в чурбак. Слева от него, примерно в 1,5 м., наискосок от чурбака, в кресле сидел Батин А.И., соответственно, когда он поднял топор в воздух, «голова топора была направлена в сторону присутствующих, в том числе и Батина А.И. и он сказал обращаясь к Батину А.И. что если он будет вмешиваться в «их дела», «то он его убьет». Вскоре они успокоились и продолжили общение с Т.М.Н. в спокойном тоне, после чего они ушли в с. Марьяновка. В судебном заседании он полностью признал свою вину по факту угрозы убийством, в содеянном раскаялся и был осужден Большеберезниковским районным судом РМ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 400 часов. В судебном заседании Батин А.И. в его присутствии сказал, что никаких угроз он в его адрес не высказывал. По какой причине Батин А.И. изменил свои показания в судебном заседании, ему не известно (т. 1 л.д. 153-155).

- Протоколом осмотра места происшествия от 18.10.2017 года и фототаблицей к нему, в ходе которого с участием подозреваемого Батина А.И. и защитника Крайновой Н.А. осмотрено помещение зала судебного заседания судебного участка Большеберезниковского района, Республики Мордовия, расположенного по адресу: Республика Мордовия. Большеберезниковский район, с. Большие Березники, ул. Ульяновская, д. 19, где 27.07.2017 года в ходе судебного заседания Батин А.И. дал заведомо ложные показания (т. 1 л.д. 165-171).

- Протоколом судебного заседания от 27, 28, 31 июля 2017 года, согласно которому, потерпевший Батин А.И. предупрежденный об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, дал ложные показания по уголовному делу № 1-31/2017 (№ 11701890041001239) по обвинению С.Д.Н. в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ (т. 1 л.д. 77-94).

- Подпиской о предупреждении потерпевшего Батина А.И. об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, согласно которой потерпевший Батин А.И. был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ по уголовному делу по обвинению С.Д.Н. в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, о чем собственноручно расписался в подписке (т. 1 л.д. 95).

     - Приговором мирового судьи судебного участка Большеберезниковского района Республики Мордовия от 31.08.2017, вступившим в законную силу 11.08.2017, согласно которому С.Д.Н. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 400 (четыреста) часов.

Оценив совокупность исследованных доказательств в соответствии со статьей 88 УПК Российской Федерации с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Батина А.И. в совершении преступления.

Суд показания подсудимого Батина А.И. в части его непричастности к совершению инкриминируемому ему деяния, признает не соответствующими фактическим обстоятельствам совершения преступления, поскольку они противоречат совокупности уличающих доказательств, и расценивает их как способ защиты с целью умалить вину, уйти от ответственности за содеянное.

Суд берет за основу показания вышеуказанных свидетелей, поскольку они логичны, последовательны, согласуются и дополняют друг друга, и находят свое подтверждение в исследованных в суде письменных доказательствах.

Суд квалифицирует действия Батина А.И. по части первой статьи 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, как дача заведомо ложных показаний в суде, поскольку установлено, что 27 июля 2017 года, в период времени с 11 часов 30 минут до 18 часов 00 минут, Батин А.И., в ходе судебного заседания по уголовному делу по обвинению С.Д.Н. в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 119 УК Российской Федерации, являясь потерпевшим по делу, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, умышленно дал заведомо ложные показания.

Вменяемость подсудимого Батина А.И. у суда сомнений не вызывает. В судебном заседании подсудимый вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве, согласно справкам ГБУЗ РМ «Комсомольская МБ» от 04.09.2017 года Батин А.И. на диспансерном наблюдении у врача-психиатра, нарколога не состоит (т.1, л.д. 218,2199). Согласно заключению комиссии экспертов № 665 от 14.09.2017 года Батин А.И. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики лишавшим его возможности отдавать отчет и руководить своими действиями не страдает в настоящее время и не страдал в период времени, относящийся к деянию, в совершении которого он подозревается. У него имеется органическое расстройство личности сложного генеза (травматического, интоксикационного геморрагического) с легким интеллектуально-мнестическим снижением, эмоционально волевыми нарушениями. Особенности психики подэкспертного не сопровождаются грубыми нарушениями мышления, памяти, интеллекта, критических способностей, какой-либо психотической симптоматикой и выражены в не столь значительной степени, чтобы лишать Батина А.И. возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в настоящее время. В период времени, относящийся к деянию, в совершении которого он подозревается, у Батина А.И. признаков какого-либо временного психического расстройства не обнаруживалось. Мог в период времени, относящийся к деянию, в совершении которого он подозревается, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. При таких обстоятельствах Батина А.И. следует признать вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений в силу статей 6,43,60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное Батиным А.И., согласно части 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории небольшой тяжести, поэтому положения части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации по изменению категории преступления на менее тяжкую, применимы быть не могут.     

Батин А.И. имеет непогашенную судимость, совершил преступление небольшой тяжести, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, является инвалидом третьей группы по общему заболеванию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Батина А И. в соответствии со статьей 61 УК Российской Федерации являются положительные характеристики, наличие заболевания.

К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит рецидив преступлений.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, его материального положения, наличия смягчающих обстоятельств, руководствуясь принципом соразмерности наказания совершенному преступлению, для достижения цели наказания - исправления осужденного и восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить Батину А.И. наказание в виде штрафа, поскольку применением других видов наказания, не будет достигнута цель его исправление. С учетом этих же обстоятельств суд считает возможным назначить Батину А.И. штраф в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ с рассрочкой выплаты.

Оснований для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных частью второй статьи 43 УК Российской Федерации.

Поскольку наказание Батину А.И. назначается без изоляции его от общества, меру принуждения Батину А.И. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - обязательство о явке.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 307-309, 314-316 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать Батина А.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 307 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, с рассрочкой выплаты на 5 месяцев, с ежемесячной выплатой суммы в размере 1000 рублей.

Меру процессуального принуждения в отношении Батина А.И. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде обязательства о явке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Большеберезниковский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб и представления осужденный Батин А.И. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий