Определение по делу № 2-541/2013 ~ М-514/2013 от 14.05.2013

Дело № 2 - 541/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

06 июня 2013 года, г. Добрянка

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Дьяченко М.Ю.,

при секретаре Захарове Е.В.,

с участием представителя заявителя ООО «Севергазстрой» Кравченко О.Н., действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Севергазстрой» об оспаривании Постановления судебного пристава-исполнителя,

установил:

ООО «Севергазстрой» обратилось в суд с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Добрянке УФССП по Пермскому краю Малютиной О.Г. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора по исполнительным производствам , , , . Требования мотивированы тем, что Губахинским городским судом ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение о взыскании компенсации морального вреда по иску Машанова В.Б. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Выданы исполнительные листы на взыскание задолженности на суммы <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. Судебным приставом-исполнителем УФССП России по Пермскому краю в г. Добрянке возбуждены исполнительные производства от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ В связи с тем, что ООО «Севергазстрой» не согласно с вынесенным решением Губахинского городского суда в части размера компенсации выплаты, судебный акт был обжалован в апелляционном и кассационном порядке, но оставлен без изменения. В настоящее время они вправе обжаловать указанное решение в надзорной инстанции. В связи с тем, что решение вступило в законную силу, ООО «Севергазстрой» обязано его исполнять. Однако, единственный доход организации, получаемый от выполнения работ по заключенному договору строительного подряда, не покрывает даже расходы на заработную плату и первоочередные платежи в федеральный бюджет. В связи с этим, в Добрянский районный суд подано заявление о рассрочке исполнения решения суда. Несмотря на это, судебным приставом-исполнителем Малютиной О.Г. вынесены постановления о взыскании исполнительского сбора по всем исполнительным производствам, направленные в адрес должника ДД.ММ.ГГГГ и полученные ООО «Севергазстрой» ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ООО «Севергазстрой» выплатило взысканные суммы.

В судебном заседании представитель должника, действующая на основании доверенности, заявила ходатайство об отказе от жалобы в полном объеме. Просит производство по делу прекратить.

Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения де6ла извещена надлежащим образом.

Взыскатель Машанов В.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Учитывая, что последствия принятия отказа от заявленных требований - прекращение производства по делу, недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные статьями 39, 173, ч.4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, представителю заявителя разъяснены и понятны, о чем имеется ее подпись в протоколе судебного заседания, она совершает эти действие добровольно и осознано, понимает значение и последствия принятия судом отказа от заявленных требований, отказ от жалобы не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ от жалобы ООО «Севергазстрой» о признании незаконными и отмене постановлений судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительным производствам , , , . В этой связи производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220 ч.4, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ от жалобы ООО «Севергазстрой» о признании незаконными и отмене постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Добрянке УФССП по Пермскому краю Малютиной О.Г. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора по исполнительным производствам , , , .

Производство по делу прекратить.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края.

Судья М.Ю. Дьяченко

2-541/2013 ~ М-514/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ООО "Севергазстрой"
Другие
Машанов Виктор Борисович
Отдел службы судебных приставов по г.Добрянка
Суд
Добрянский районный суд Пермского края
Судья
Дьяченко Марина Юрьевна
Дело на странице суда
dobryan.perm.sudrf.ru
14.05.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.05.2013Передача материалов судье
15.05.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.05.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.05.2013Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
24.05.2013Предварительное судебное заседание
24.05.2013Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
28.05.2013Предварительное судебное заседание
06.06.2013Судебное заседание
19.06.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.06.2013Дело оформлено
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее