Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8884/2015 от 01.10.2015

Дело № 2-8884/6/15

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(мотивированное решение изготовлено 30.11.2015года)

г. Екатеринбург 23 ноября 2015 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Савельева Ю.В. при секретаре судебного заседания Сычуговой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Ефимову П.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскании на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «РОСБАНК» изменил организационно правовую форму на ПАО «РОСБАНК».

ПАО «РОСБАНК» (далее банк) обратилось в суд с иском к Ефимову П.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскании на заложенное имущество.

В обоснование требований истец в исковом заявлении указал, что *** года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №***, кредит был выдан для целевого использования, а именно для приобретения квартиры, распложенной по адресу: г***. Кредит был представлен в размере <***>., на срок *** месяца, с условием выплаты процентов <***> годовых. В соответствии с п. 1.2 Кредитного договора Ответчик обязался возвратить полученный Кредит, уплатить проценты на Кредит и исполнить иные обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Возврат Кредита Ответчик должен был осуществлять ежемесячными аннуитетными платежами в размере <***> рублей, по графику платежей, являющемуся приложением №1 к Кредитному договору. Кроме того, при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов в соответствии с п. 4.1.9 Кредитного договора Ответчик обязан уплатить Банку пени в размере <***> процентов от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. При этом, в соответствии с условиями Кредитного договора стороны установили, что Истец вправе потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты всех причитающихся процентов и предусмотренных договором неустоек, возмещения убытков в полном размере в случае просрочки Ответчиком очередного ежемесячного платежа по кредиту более чем на 15 календарных дней, в случае нарушение Ответчиком сроков платежей более трех раз в течение 12 календарных месяцев, даже если просрочка незначительна. *** органом, осуществляющим государственную регистрацию прав, была осуществлена государственная регистрация ипотеки Квартиры в пользу Банка, в подтверждение чего Банком была получена закладная, согласно которой Ответчик передал в залог жилое помещение, расположенное по адресу: ***

Также *** между Истцом и Ответчиком был заключен Кредитный договор о предоставления кредитной карты № ***, в соответствии с которым Ответчику был предоставлен Кредит в размере <***> рублей, с условием выплаты процентов за пользование кредитом процентов из расчета <***>%. В соответствии с условиями Кредитного договора Ответчик обязался возвратить полученный Кредит, уплатить проценты на Кредит и исполнить иные обязательства в полном объеме. Кроме того, при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов в соответствии с условиями Кредитного договора Ответчик обязан уплатить Банку пени в размере <***> от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. В соответствии с п. 3.27. Правил выдачи и использования кредитных карт, являющимися неотъемлемым предложением к Кредитному договору, Истец вправе потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты всех причитающихся процентов и предусмотренных договором неустоек, возмещения убытков в полном размере, в случае возникновения у Ответчика задолженности. Обязательства банка перед ответчиком были исполнены в полном объеме, однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и процента за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий о кредитовании предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Кроме вышеуказанного, *** года между Истцом и Ответчиком, на основании Заявления (являющегося офертой) направленного Ответчиком с предложением Истцу заключить с ним Договор о предоставлении кредита на приобретение подержанного автомобиля, а так же Договор залога приобретаемого с использованием Кредита Банка транспортного средства был заключен Кредитный договор № ***, в соответствии с которым Ответчику был предоставлен Кредит в размере <***> рубля на срок *** месяцев, с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета <***>% годовых, под залог приобретаемого автомобиля марки <***>, VIN: ***, *** года выпуска. В соответствии с параметрами Кредитного договора, погашение Кредита и уплату процентов по нему Ответчик должен был производить по графику платежей, являющемуся приложением № 1 к Кредитному договору, ежемесячными аннуитетными платежами в размере <***> рубля, включающимися в себя возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом.

Однако ответчик в одностороннем порядке прекратил исполнять взятые на себя обязательства по возврату вышеуказанных кредитов надлежащим образом. Со своей стороны Истец неоднократно напоминал Ответчику о необходимости осуществления выплаты по погашению Кредитов, однако Ответчик выплаты производить не стал. Истец направил Ответчику Требование о досрочном возврате Кредита, уплате причитающихся процентов и предусмотренных Кредитными договорами неустоек.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика Ефимова П.А. в пользу ПАО «РОСБАНК»:

1. взыскать задолженность по кредитному договору № *** в размере <***> рублей, в том числе: <***> рублей – в качестве основного долга; <***> рубля – в качестве просроченного основного долга; <***> рубль – в качестве процентов на просрочку; <***> рубля – в качестве просроченных процентов <***> рублей – в качестве текущих процентов.

2. Обратить взыскание на заложенное имущество: квартиру, расположенную по адресу: ***, номер записи в ЕГРП ***, и установить начальную продажную стоимость с учетом отчета об оценке № *** от *** года и в соответствии ч.2 п.4 ст. 54 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» (далее – ФЗ №102) в <***> рублей.

3.Взыскать задолженность по кредитному договору № *** в размере <***> рублей, в том числе: <***> рублей – в качестве основного долга; <***> рублей – в качестве просроченного основного долга; <***> рублей – проценты на просрочку; <***> рублей – в качестве просроченных процентов; <***> рублей – в качестве текущих процентов.

4. Взыскать с задолженность по кредитному договору № *** в размере <***> рубля, в том числе: <***> рубля – в качестве основного долга; <***> рубля – в качестве просроченного основного долга; <***> рубля – в качестве просроченных процентов; <***> рубля – в качестве текущих процентов; <***> рубля – в качестве процентов на просроченный основной долг.

5.Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль <***>, VIN: ***, *** года выпуска, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере <***> рублей.

6. Взыскать государственную пошлину за 1 требование в размере <***> рублей, госпошлину по оценке в размере <***> рублей, госпошлину за расторжение кредитного договора в размере <***> рублей; государственную пошлину за 2 требование в размере <***> рублей, госпошлину за расторжение кредитного договора в размере <***> рублей; государственную пошлину за 3 требование в размере <***> рублей, госпошлину по оценке в размере <***> рублей, госпошлину за расторжение кредитного договора в размере <***> рублей.

7. расторгнуть кредитные договора № ***, № *** № *** заключенные между Ефимовым П.А. и ПАО «РОСБАНК».

В судебном заседание представитель истца Остафийчук Д.Д. доводы и требования искового заявления поддержал в полном объеме. Пояснил, что до настоящего времени задолженность ответчиком по кредитным договорам не погашена. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Ефимов П.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил. В письменных возражениях, поступивших в суд 20.11.15, ответчик просил отложить судебное заседание для предоставления дополнительного времени для проведения дополнительной оценки заложенного имущества, однако суд, учитывая длительность судебного разбирательства ( с 29.06.15) отказал в отложении судебного разбирательства, полагая, что у ответчика было достаточно времени для таких целей, отложение же судебного разбирательства привело бы к неоправданному затягиванию рассмотрения дела.

Третьи лица Демченко А.С., Демченко С.В., Беляева Р.П. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие не заявили.

При таких обстоятельствах и с учетом положений ст.ст.167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также согласия представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со ст. 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст.425 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с ч.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит) Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как видно из материалов дела, между истцом и ответчиком ***. был заключен кредитный договор №***. В соответствии с.п.1.1 кредитного договора кредит был представлен в размере <***>., на срок *** месяца, считая с даты предоставления кредита. Ответчик обязался возвратить полученный Кредит, уплатить проценты на Кредит и исполнить иные обязательства по Кредитному договору в полном объеме. (п.1.2). Согласно п.1.3договра кредит был выдан для целевого использования, а именно для приобретения квартиры, расположенной по адресу: ***. Кредит был представлен с условием выплаты процентов <***> годовых. (п.3.1). Возврат Кредита Ответчик должен был осуществлять ежемесячными аннуитетными платежами в размере <***> рублей, по графику платежей, являющемуся приложением №1 к Кредитному договору. Кроме того, при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов в соответствии с п. 5.3 Кредитного договора Ответчик обязан уплатить Банку пени в размере 0,5% процентов от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Пунктом 1.4.1 вышеуказанного Кредитного договора обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог квартиры, возникающий на основании ст. 77 ФЗ «Об Ипотеке», с момента государственной регистрации ипотеки в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним. (л.д. 24-35).

Достижение соглашения об ипотеке квартиры *** не оспорено ответчиком и подтверждается регистрационной записью Управления Росреестра по Свердловской области от *** года № ***, договором купли-продажи квартиры (с использованием кредитных средств) от *** года, закладной от ***. (л.д. 36-41, л.д. 42-46, л.д. 91)

Также ответчик обращался с заявлением о предоставлении кредитной карты ***. Данное заявление было одобрено банком, и истцу была предоставлена кредитная карта, заключен кредитный договор о предоставления кредитной карты № *** в соответствии с которым Ответчику был предоставлен Кредит в размере <***> рублей, с условием выплаты процентов за пользование кредитом процентов из расчета <***>. (л.д. 77-87). При нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов в соответствии с условиями Кредитного договора Ответчик обязан уплатить Банку пени в размере <***>% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Кроме того, *** года между Истцом и Ответчиком, на основании Заявления (являющегося офертой) направленного Ответчиком с предложением Истцу заключить с ним Договор о предоставлении кредита на приобретение подержанного автомобиля, а так же Договор залога приобретаемого с использованием Кредита Банка транспортного средства был заключен Кредитный договор № ***, в соответствии с которым Ответчику был предоставлен Кредит в размере <***> рублей на срок *** месяцев, с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета <***>% годовых, под залог приобретаемого автомобиля марки <***>, VIN: ***, *** года выпуска. (л.д. 54, л.д. 77-79).

В судебном заседании установлено, что обязательства по кредитам истец исполнил в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела выписок с лицевых счетов. Между тем, ответчик свои обязательства по договору не исполняет надлежащим образом. В представленных возражениях на исковых требования, ответчик Ефимов П.А. не отрицает получение кредитных средств из ПАО «РОСБАНК»

Так, из представленного истцом расчета задолженности по кредитным договорам следует, что платежи по договорам ответчиком производились нерегулярно и не в полном объеме. В добровольном досудебном порядке требования истца ответчиком исполнены не были. Требование истца о досрочном возврате сумм кредитов, направленные *** года, в установленный срок – *** календарных дней с момента отправления - оставлено ответчиком без удовлетворения.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность Ефимова П.А. составляет:

1. по кредитном договору № *** от *** в размере <***>, в том числе: <***>. – в качестве основного долга; <***> – в качестве просроченного основного долга; <***>. – в качестве процентов на просрочку; <***>. – в качестве просроченных процентов; <***>. – в качестве текущих процентов.
2. по кредитному договору № *** от *** в размере <***>. рублей, в том числе: <***> коп. – в качестве основного долга; <***>. – в качестве просроченного основного долга; <***> коп. – проценты на просрочку; <***> коп. – в качестве просроченных процентов; <***>. – в качестве текущих процентов.
3. по кредитному договору № *** от *** в размере <***>., в том числе: <***> – в качестве основного долга; <***> – в качестве просроченного основного долга, <***> – в качестве просроченных процентов, <***> – в качестве текущих процентов; <***>. – в качестве процентов на просроченный основной долг.

Суд находит документы, представленные истцом и подтверждающие задолженность ответчика перед банком по кредитным договорам, относимыми и допустимыми по данному делу доказательствами и соглашается с расчётом задолженности. Кроме того, ответчиком суду не представлено возражений и доказательств, оспаривающих размер возникшей перед истцом задолженности, надлежащего исполнения своих обязательств по кредитным договорам.

Относительно требования истца о расторжении вышеуказанных кредитных договоров с ответчиком, приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она вправе была рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 2, 3 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что судом установлен факт нарушения ответчиком срока исполнения обязанностей по уплате очередных платежей по кредиту и процентов, требования истца о расторжении кредитных договоров № *** от ***., № *** от ***. и № *** ***., заключенные между Ефимовым Петром Алексеевичем и ПАО «РОСБАНК».

В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В силу ст.337 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Относительно требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество квартиру, расположенную по адресу: ***, номер записи в ЕГРП ***, суд приходит к следующему

В силу п.1.4 кредитного договора *** от *** обеспечением исполнения обязательств по данному договору является залог Квартиры, возникающий на основании ст.77 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)», с момента государственной регистрации ипотеки Квартиры в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

С момента государственной регистрации ипотеки Квартиры возникает ипотека как обременение Квартиры в пользу Кредитора. Государственная регистрация договора, влекущего возникновение ипотеки в силу закона (Договора купли-продажи Квартиры), является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о возникновении ипотеки в силу закона. С момента внесения записи об ипотеке в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним у Кредитора возникают все предусмотренные действующим законодательством права залогодержателя.

Залог Квартиры обеспечивает требования Кредитора по возврату суммы Кредита, уплате процентов, начисленных за весь период фактического пользования Кредитом, вплоть до момента удовлетворения требований Кредитора за счет стоимости Квартиры, неустойки за неисполнение, просрочку исполнения, иное ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по настоящему договору и иным соглашениям Сторон, требования по возмещению судебных издержек Кредитора, в том числе расходов на оплату услуг представителей Кредиторов в суде, транспортных и иных расходов, понесенных Кредитором в результате обеспечения участия представителей Кредитора в суде, требования по возмещению расходов Кредитора на реализацию Квартиры, включая расходы на ее оценку, требования по возмещению расходов, возникших у Кредитора в связи с необходимостью обеспечения своих прав по настоящему договору, включая расходы по содержанию и охране Квартиры, либо расходы на погашение задолженности Заемщика по связанным с Квартирой налогам, сборам или коммунальным платежам, требования по возмещению расходов Кредитора на оплату налогов, возникших у Кредитора в связи с удовлетворением денежных требований по настоящему договору за счет стоимости Квартиры, иные расходы Кредитора, вызванные обращением взыскания на Квартиру. Права Кредитора, как залогодержателя Квартиры, а также права Кредитора по настоящему договору удостоверяются закладной, составляемой Заемщиком на условиях, предусмотренных настоящим договором.

В материалах дела имеется закладная подписанная стороной истца и ответчиком (л.д. 36-41).

Судом установлено, что ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору № *** от ***, требование о досрочном исполнении денежного обязательства им в добровольном порядке исполнено не было, допущенная задолженность по основному долгу составляет <***> коп., в связи с указанным суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обращении взыскания на недвижимое имущество, квартиру ***, общей площадью <***> кв.м., жилую площадь <***> кв.м., кадастровый (или условный) номер ***, принадлежащую на праве собственности Ефимову П.А., номер регистрационной записи ***, путем продажи с публичных торгов.

При этом начальную продажную цену заложенного имущества суд определяет на основании цены, согласованной на момент заключения кредитного договора с условием об ипотеке от *** года, руководствуясь положениями п.4 ч.2 ст.54 Федерального закона от 16.07.1998 «Об ипотеке (залоге недвижимости)», исходя из 80 процентов рыночной стоимости объекта ипотеки, установленной в отчете оценщика № *** ООО «<***>», что составляет <***> (<***> Размер начальной продажной стоимости заложенного имущества ответчиком в судебном заседании оспорен не был.

Относительно требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль <***>, VIN: ***, *** года выпуска, суд приходит к следующему.

Ответчиком в адрес банка было направлено заявление (являющегося офертой) с предложением Истцу заключить с ним Договор о предоставлении кредита на приобретение подержанного автомобиля, а так же Договор залога приобретаемого с использованием Кредита Банка транспортного средства (л.д. 72-73).

Согласно п.8.1 условий предоставления автокредита на подержанный автомобиль в обеспечении надлежащего исполнения клиентом своих обязательств перед банком, вытекающих из кредитного договора, клиент передает в залог банку приобретаемое им в собственность транспортного средства. Индивидуализирующие признаки залога, его оценка, равная цене приобретения указаны в разделе «Данные о продавце и приобретаемом транспортном средстве» заявления. Предмет залога остается у Клиента.

Ответчиком было приобретено за счет кредитных средств истца транспортное средство <***>, VIN: ***, *** года выпуска, цвет черный, и также был передан паспорт транспортного средства ***, о чем был составлен акт приема –передачи.

За счет стоимости предмета залога банк вправе удовлетворить свои требования, вытекающие из кредитного договора в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая основной долг, проценты за пользование кредитом, неустойку, убытки, причиненные просрочкой исполнения, а также возмещения необходимых расходов по взысканию долга и реализации предмета залога. (п.8.7 условий предоставления автокредита на подержанный автомобиль).

П.8.8 условий предоставления автокредита на подержанный автомобиль Банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства.

Принимая во внимание, что факт неисполнения ответчиком принятых на себя по кредитному договору № *** от *** обязательств нашел подтверждение в судебном заседании, суд полагает требование истца об обращении взыскания на заложенное по договору залога имущество – автомобиль <***>, VIN: ***, *** года выпуска, цвет черный в счет погашения задолженности перед банком по кредитному договору № *** от ***, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.п.1, 3 ст.350 Гражданского Кодекса Российской Федерации реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 Гражданского Кодекса Российской Федерации обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной прядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

Согласно п.10 ст.28.1. ФЗ «О залоге», начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.

При этом начальную продажную цену заложенного имущества суд определяет на основании цены, установленной в отчете оценщика № *** ООО «<***>», что составляет <***>, в соответствии с требованиями искового заявления. Размер начальной продажной стоимости заложенного имущества ответчиком в судебном заседании оспорен не был.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно представленным платежным поручениям истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины за требование о взыскании задолженности по кредитному договору *** от *** в размере <***>., государственной пошлины за расторжение кредитного договора в размере <***> рублей; государственной пошлины за требование о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от ***. в размере <***> государственной пошлины за расторжение кредитного договора в размере <***> рублей; государственной пошлины за требование о взыскании задолженности по кредитному договору № *** ***. в размере <***>., госпошлину за расторжение кредитного договора в размере <***> рублей.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в общем размере <***>

Также согласно представленным в материалы дела платежным поручениям истцом понесены расходы по оплате услуг оценки заложенного имущества, квартиры в размере <***>., и автомобиля в размере <***> В силу положений ст.94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признает данные расходы истца необходимыми, и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Ефимову П.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскании на заложенное имущество, удовлетворить.

Расторгнуть кредитные договоры № *** от ***., № *** от *** и № *** *** заключенные между Ефимовым П.А. и ПАО «РОСБАНК».

Взыскать в пользу ПАО «РОСБАНК» с Ефимова П.А. задолженность:

1. по кредитном договору № *** от *** в размере <***>, в том числе: <***>. – в качестве основного долга; <***> – в качестве просроченного основного долга; <***>. – в качестве процентов на просрочку; <***>. – в качестве просроченных процентов; <***> – в качестве текущих процентов.

2. по кредитному договору № *** от *** в размере <***>. рублей, в том числе: <***>. – в качестве основного долга; <***>. – в качестве просроченного основного долга; <***>. – проценты на просрочку; <***> – в качестве просроченных процентов; <***> в качестве текущих процентов.

3. по кредитному договору № *** от *** в размере <***>., в том числе: <***>. – в качестве основного долга; <***> коп. – в качестве просроченного основного долга, <***>. – в качестве просроченных процентов, <***>. – в качестве текущих процентов; <***>. – в качестве процентов на просроченный основной долг.

Взыскать в пользу ПАО «РОСБАНК» с Ефимова П.А. расходы по оплате государственной пошлины в общем размере <***>., расходы по оплате услуг оценки в общем размере <***>

Обратить взыскание на предмет залога – недвижимое имущество, квартиру № ***, общей площадью <***> кв.м., жилую площадь <***> кв.м., кадастровый (или условный) номер ***, принадлежащую на праве собственности Ефимову П.А., номер регистрационной записи ***, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере <***>

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль <***>, идентификационный номер ***, *** года выпуска, цвет черный, принадлежащий ответчику Ефимову П.А.; определив начальную продажную стоимость автомобиля в размере <***>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Савельев