Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-479/2011 ~ М-537/2011 от 18.05.2011

       Дело № 2-479/2011

РЕШЕНИЕ

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2011 года                 г. Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Сивкова С.В.,

при секретаре Чусовитиной Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Черепанова Е.А. к ООО «Фараон» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Черепанов Е.А. обратился в Ирбитский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО «Фараон» о взыскании задолженности по заработной плате.

Согласно исковому заявлению истец с 25.01.2009 до конца декабря 2010 года работал по совместительству <данные изъяты> в ООО «Фараон», трудовые отношения подтверждаются трудовым договором. Заработная плата в месяц составляла <данные изъяты> рублей. С конца 2009 года заработная плата работодателем не выплачивается, при увольнении ответчик также не произвел с ним расчет по заработной плате. В настоящее время задолженность по заработной плате составляет <данные изъяты> рублей. В адрес работодателя направлялось письмо с просьбой погасить задолженность, данное письмо ответчиком оставлено без ответа. Просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.4).

Истец в судебное заседание не явился, предоставил заявление в котором просит рассмотреть дело без его участия (л.д.11).

Представитель ответчика - директор ООО «Фараон» Семенов М.С. такжев судебное заседание не явился, предоставил заявление в котором просит рассмотреть дело без его участия, с исковым заявлением Черепанова Е.А. согласен (л.д. 18).

В соответствии с ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело при данной явке.

Суд находит исковые требования Черепанова Е.А., обоснованными и подлежащими удовлетворению. Свой вывод суд обосновывает следующим.

В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относится признание исковых требований.

Представитель ответчика признал исковые требования истца в полном объёме, мотивировав надлежащим образом позицию признания иска, признал обстоятельства, на которые ссылается истец как основания заявленных исковых требований.

В соответствии с правилами ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает во внимание признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Поскольку представитель ответчика признал исковые требования в полном объёме, а так же данным признанием исковых требований не нарушаются права иных лиц, суд в соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания ответчиком исковых требований, неуказывая обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах и доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.

.

В соответствии с ч.1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в федеральный бюджет госпошлина, от уплаты, которой истец был освобожден.

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Черепанова Е.А. к ООО «Фараон» о взыскании задолженности по заработной плате, - удовлетворить.

Взыскать с ООО «Фараон» в пользу Черепанова Е.А. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ООО «Фараон» в федеральный бюджет госпошлину сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней путем подачи жалобы через канцелярию Ирбитского районного суда Свердловской области.

Председательствующий - /подпись/

СОГЛАСОВАНО

Решение вступило в законную силу 21.06.2011.

Судья-

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>