Постановление по делу № 4/1-740/2020 от 07.12.2020

Дело № 4/1-740/2020                                    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой                                    09 декабря 2020 года

    Судья Чусовского городского суда Пермского края Катаева Т.Е.,

рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению ходатайство осужденного Антипина Виталия Андреевича, ..., об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л :

В суд поступило ходатайство осужденного Антипина В.А. об условно-досрочном освобождении.

Исследовав данное ходатайство в порядке подготовки к рассмотрению, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления. Суд оказывает содействие в сборе сведений, которые не могут быть получены или истребованы осужденным, его законным представителем или адвокатом либо администрацией учреждения или органа, исполняющего наказание.

Как следует из представленных материалов, к ходатайству не приложен приговор суда, по которому осужденный в настоящее время отбывает наказание, что исключает возможность определить при подготовки дела к рассмотрению, отбыт ли осужденным срок, предусмотренный ч.3 ст.79 УК РФ, после которого наступает право на обращении с соответствующим ходатайством.

Данных о невозможности получения копии приговора, необходимого для разрешения ходатайства, представленные материалы не содержат. При этом, в ходатайстве отсутствуют сведения, когда и каким судом был постановлен приговор.

Учитывая изложенное, ходатайство осужденного Антипина В.А. надлежит возвращению для соответствующего оформления. После устранения указанных недостатков осужденный вправе вновь обратиться с указанным ходатайством в суд по месту отбывания наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

    Ходатайство осужденного Антипина Виталия Андреевича об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания возвратить осужденному для соответствующего оформления.

    Разъяснить Антипину В.А., что он вправе после устранения указанных недостатков вновь обратиться с данным ходатайством в суд по месту отбывания наказания.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня получения им копии постановления.

        Судья                                Т.Е. Катаева