Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-867/2017 от 14.11.2017

Дело № 5-867/2017            

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Магадан                  14 ноября 2017 года

Судья Магаданского городского суда Магаданской области Малая В.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Неклюдова А.А., которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, положения ст. 51 Конституции РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Магадане в помещении Магаданского городского суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Неклюдова Александра Анатольевича, <данные изъяты>

у с т а н о в и л а:

Неклюдов Александр Анатольевич совершил правонарушение в г. Магадане при следующих обстоятельствах.

    13 ноября 2017 года в 21 час 55 минут Неклюдов А.А., находясь в общественном месте, а именно: в помещении магазина «Брусничка», расположенного по адресу: г. Магадан, ул. Пролетарская, д. 34, в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в адрес рабочего персонала и окружающих, кричал, вел себя агрессивно, размахивал руками, пытался спровоцировать конфликт, тем самым выражал явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок. На неоднократные требования сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, прекратить противоправные действия ответил категорическим отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В судебном заседании Неклюдов А.А. виновным себя признал и показал, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, соответствуют действительности, связывает произошедшее с чрезмерным употреблением алкоголя. Просил учесть, что в содеянном искренне раскаивается, подобная ситуация произошла с ним впервые и более не повторится.

В ходе составления протокола об административном правонарушении Неклюдов А.А.указал, что согласен с протоколом.

Судьей исследовались материалы дела об административном правонарушении, представленные административным органом, а именно:

- протокол об административном правонарушении от 13 ноября 2017 года, в котором зафиксирован факт совершения Неклюдовым А.А. указанного правонарушения;

- объяснение ФИО6 от 13 ноября 2017 года об обстоятельствах дела;

- рапорт полицейского ОРППСп ОМВД России по г. Магадану ФИО7 от 13 ноября 2017 года об обстоятельствах дела;

- рапорт полицейского ОРППСп ОМВД России по г. Магадану ФИО8 от 13 ноября 2017 года об обстоятельствах дела;

- протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Неклюдова А.А. от 14 ноября 2017 года;

- протокол о направлении на медицинское освидетельствование от 13 ноября 2017 года в отношении Неклюдова А.А.;

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 2611 от 13 ноября 2017 года, согласно которому в отношении Неклюдова А.А. установлено состояние опьянения;

- протокол о доставлении № 2993 от 14 ноября 2017 года, согласно которому Неклюдов А.А. был доставлен в служебное помещение КСЗЛ дежурной части ОМВД России по г. Магадану в целях составления протокола об административном правонарушении;

- протокол административного задержания № 2993 от 14 ноября 2017 года, согласно которому в 00 часов 50 минут 14 ноября 2017 года Неклюдов А.А. был задержан в административном порядке;

- сведения о привлечении к административной ответственности в отношении Неклюдова А.А.;

- копия формы № 1 в отношении Неклюдова А.А..

Указанные доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости и достоверности, и сомнений у судьи не вызывают.

Выслушав показания лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что в ходе судебного заседания установлено событие административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

    В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

    Поскольку установленные в ходе судебного заседания обстоятельства подтверждают факт того, что Неклюдов А.А., находясь в общественном месте, выражаясь нецензурной бранью, нарушил общественный порядок, при этом оказал неповиновение законному требованию иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, судья приходит к выводу о его виновности в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем квалифицирует его действия как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Как следует из материалов дела, Неклюдов А.А. ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Неклюдова А.А., на основании ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ судьей признается раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Неклюдова А.А., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судьей признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, характер деяния, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельства, и, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания способен обеспечить реализацию задач административной ответственности.

Обстоятельства, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л а:

Неклюдова Александра Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Административный штраф следует перечислить по следующим реквизитам:

УФК по Магаданской области (ОМВД России по г. Магадану)

УИН 18880449170000055493, КПП 490901001

ИНН получателя платежа: 4909044651

ОКТМО 44701000, Расчетный счет: 40 10 18 10 30 00 00 01 0001 в отделение Магадан, БИК 044 442 001, КБК 188 116 900 400 46 000 140

Предупредить Неклюдова А.А., что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сведения (квитанцию) об уплате штрафа следует направить (представить) в Магаданский городской суд.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд либо непосредственно в Магаданский областной суд лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении, в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                     В.Г. Малая