Дело № 5-322/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 июля 2016 года судья Дзержинского районного суда г. Перми Новоселова Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Булычева И. С., привлекаемого по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Дзержинский районный суд г. Перми поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении в отношении Булычева И.С., привлекаемого по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В силу ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
В части первой этой статьи закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст. 54 ГК РФ. Вместе с тем подсудность дел об административных правонарушениях, возбужденных в отношении юридических лиц по результатам проверки их филиалов, определяется местом нахождения филиалов, в деятельности которых соответствующие нарушения были выявлены и должны быть устранены.
В ходе производства по делу об административном правонарушении Булычевым И.С. заявлено ходатайств о передаче дела для рассмотрения по месту жительства. Местом жительства Булычева И.С. является: Адрес
Учитывая изложенное дело об административном правонарушении в отношении Булычева И.С. не подсудно Дзержинскому районному суду г.Перми и подлежит направлению по подсудности.
Руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении в отношении Булычева И. С., привлекаемого по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ передать на рассмотрение по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Перми.
Судья Д.В. Новоселова