Постановление по делу № 5-322/2016 от 27.06.2016

Дело № 5-322/2016

                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    22 июля 2016 года судья Дзержинского районного суда г. Перми Новоселова Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Булычева И. С., привлекаемого по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    В Дзержинский районный суд г. Перми поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении в отношении Булычева И.С., привлекаемого по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

    В силу ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

    В части первой этой статьи закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

    Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст. 54 ГК РФ. Вместе с тем подсудность дел об административных правонарушениях, возбужденных в отношении юридических лиц по результатам проверки их филиалов, определяется местом нахождения филиалов, в деятельности которых соответствующие нарушения были выявлены и должны быть устранены.

    В ходе производства по делу об административном правонарушении Булычевым И.С. заявлено ходатайств о передаче дела для рассмотрения по месту жительства. Местом жительства Булычева И.С. является: Адрес

Учитывая изложенное дело об административном правонарушении в отношении Булычева И.С. не подсудно Дзержинскому районному суду г.Перми и подлежит направлению по подсудности.

    Руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, судья

                     ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении Булычева И. С., привлекаемого по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ передать на рассмотрение по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Перми.

Судья                         Д.В. Новоселова

5-322/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Булычев Илья Сергеевич
Суд
Дзержинский районный суд г. Перми
Судья
Новоселова Д.В.
Статьи

КоАП: ст. 20.1 ч.1

Дело на странице суда
dzerjin--perm.sudrf.ru
28.06.2016Передача дела судье
01.07.2016Подготовка дела к рассмотрению
22.07.2016Рассмотрение дела по существу
22.07.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
28.07.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
28.07.2016Дело передано в экспедицию
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее