Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-254/2020 ~ М-251/2020 от 27.07.2020

№2а-254/2020

УИД 36RS0019-01-2020-000412-27

Строка №3.173

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Кантемировка 13 августа 2020 года

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Зигуновой Е.Н.,

при секретаре Ткачевой Т.И.,

с участием:

помощника прокурора Кантемировского района Воронежской области Павелко Я.В.,

представителя административного истца - ОМВД России по Кантемировскому району, действующего на основании доверенности от 24.07.2020 года, Белоненко Н.А.,

административного ответчика Шельпякова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Начальника отдела МВД России по Кантемировскому району Воронежской области к Шельпякову Сергею Владимировичу об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Начальника отдела МВД России по Кантемировскому району Воронежской области обратился в суд с указанным выше административным исковым заявлением, указывая на то, что 14.07.2011года Шельпяков С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения осужден Ленинским районным судом г. Иваново по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании Постановления Борского городского суда Нижегородской области от 28.04.2017года Шельпяков С.В. освобожден 11.05.2017года из ФКУ ИК-11 УФСИН России по Нижегородской области условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 10 месяцев15 дней, который составляет до 14.03.2020года 15.03.2020года поставлен на профилактический учет, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы условно-досрочно и имеющее неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления. Как лицо, ранее судимое и имеющее неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления Шельпяков С.В. в течение года 2 (два) раза подвергался административным наказаниям за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: 19.06.2020 года по ст.20.25 ч. 1 КоАП РФ постановлением мирового судьи подвергнут административному штрафу в размере 1000 рублей; 02.05.2020 года по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ подвергнут штрафу, правами начальника отдела МВД России по Кантемировскому району в размере 510 рублей. Согласно характеризующих данных Шельпяков С.В. зарегистрирован и фактически проживает <адрес>, в настоящее время нигде не трудоустроен, ранее состоял на профилактическом учете как лицо освобожденное условно-досрочно, дважды привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, склонен к злоупотреблению спиртными напитками. В соответствии с п.«д» ч. 3 ст.86 УК РФ судимость у Шельпякова С.В. будет погашена 11.05.2025 года. С целью установления контроля над поведением Шельпякова С.В. и исправления последнего, в отношении него необходимо установить административный надзор и установить ему административные ограничения.

Просят в судебном порядке ррассмотреть вопрос об установлении административного надзора на срок 3 года в отношении гражданина Шельпякова Сергея Владимировича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, одновременно установить ему следующие административные ограничения:

- запретить пребывание с целью употребления спиртосодержащей продукции в кафе, барах, ресторанах, где производится продажа спиртосодержащей продукции на розлив;

- являться в отдел МВД России по месту регистрации, проживания или пребывания, для регистрации три раза в месяц, в течение срока административного надзора;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 6 часов 00 минут;

- запретить выезжать за пределы муниципального образования район, город) в котором будет проживать поднадзорное лицо без соответствующего разрешения территориального ОМВД;

- запретить посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца – Белоненко Н.А. административное исковое заявление поддержал по доводам, изложенным в заявлении, и просил его удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании административный ответчик – Шельпяков С.В. административный иск признал полностью, не возражая против его удовлетворения и установления в отношении него административного надзора.

В судебном заседании помощник прокурора Кантемировского района Воронежской области Павелко Я.В. в своем заключении полагала, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, в полном объеме заявленных требований.

    Судом установлено, что 14.07.2011года Шельпяков Сергей Владимирович ДД.ММ.ГГГГ года рождения осужден Ленинским районным судом г. Иваново по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. (л.д. 10-18).

На основании Постановления Борского городского суда Нижегородской области от 28.04.2017года Шельпяков С.В. освобожден 11.05.2017года из ФКУ ИК-11 УФСИН России по Нижегородской области условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 10 месяцев15 дней (л.д. 19-20,21).

    Согласно рапорту Инспектора НС и ОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Кантемировскому району Белоненко Н.А. от 20.07.2020 года Шельпяков С.В. 15.03.2020 года был поставлен на профилактический учет в отделе МВД, как лицо, имеющее непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления (л.д. 9).

19.06.2020 года и 02.05.2020 года соответствующими постановлениями Шельпяков С.В. был признан виновным в совершении административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных ст. 20.25 и 20.20 КоАП РФ (л.д. 25-26,28), постановления не обжалованы, вступили в законную силу.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон, заключение помощника прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 3 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу ст. 5 вышеуказанного закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется в отношении: 2) лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Как следует из материалов дела, ранее осужденный к лишению свободы Шельпяков С.В. за совершение особо тяжкого преступления освободился 11.05.2017 года из исправительного учреждения условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 10 месяцев15 дней. На основании п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, ст. 9 УК РФ, ч. 4 ст. 86 УК РФ, данная судимость в настоящее время является непогашенной или неснятой (будет погашена через восемь лет после освобождения, то есть 11.05.2025 года).

В период непогашенной либо неснятой судимости Шельпяков С.В. совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок (ст. 20.21 КоАП РФ).

Учитывая изложенное, в связи с которым Шельпяков С.В. является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную либо неснятую судимость, за совершение особо тяжкого преступления, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований отдела МВД России частично.

Доводы представителя административного истца о возложении обязанности на Шельпякова С.В. явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, что будет более эффективно способствовать исправлению осужденного, судом признаются несостоятельными, поскольку количество, в соответствии с которым поднадзорное лицо обязано являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, определяется судом в пределах, установленных п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", и с учетом обстоятельств дела заявленное количество является не разумным.

Административным истцом не представлено достаточно доказательств в обоснование необходимости установления ограничения в виде явки для регистрации 3 раза в течении месяца.

Определяя срок административного надзора в отношении Шельпякова С.В., а также виды ограничений, подлежащих применению в данном случае, суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, его поведения после отбывания наказания, характер и степень общественной опасности совершенных правонарушений, состояние здоровья Шельпякова С.В.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░ 6 ░░░░░ 00 ░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░