Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-267/2015 ~ М-171/2015 от 03.02.2015

Дело №2-267/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Саранск     30 марта 2015 г.

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Полубояровой Л.А.,

при секретаре Кузьминой О.А.,

с участием ответчицы Иночкиной О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шитова А.А., Шитовой Ю.А. к Иночкиной О.Б., Иночкину Д.А., Администрации Пролетарского района городского округа Саранск, обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района» об определении порядка и размера участия в оплате за жилье и коммунальные услуги, понуждении к заключению соглашения об определении порядка и размера участия в оплате за жилье и коммунальные услуги, понуждении выдать отдельные платежные документы на оплату жилищно-коммунальных услуг,

установил:

Шитовы А.А. и Ю.А. обратились в суд с иском к Иночкиным О.Б. и Д.А., Администрации Пролетарского района городского округа Саранск, обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района» об определении порядка и размера участия в оплате за жилье и коммунальные услуги, о понуждении к заключению соглашения об определении порядка и размера участия в оплате за жилье и коммунальные услуги, понуждении выдать отдельные платежные документы на оплату жилищно-коммунальных услуг. В обоснование иска указывают на то, что на основании ордера № серии 10, выданного Исполкомом Саранского Горсовета 03 марта 1981 г., Федяшкиной В.И. и членам её семьи предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

.._.._.. Администрацией Пролетарского района городского округа Саранск с Федяшкиной В.И. заключен договор социального найма указанного жилого помещения с указанием в качестве членов её семьи мужа - Федяшкина Б.В. и сына - Шитова А.А.

.._.._.. по указанному адресу зарегистрирована дочь Шитова А.А. - Шитова Ю.А. с согласия нанимателя Федяшкиной В.И. и членов её семьи.

.._.._.. также с согласия нанимателя Федяшкиной В.И. и членов её семьи в указанной квартире зарегистрированы её дочь – Иночкина О.Б. и внук - Иночкин Д.А., которые в спорной квартире не проживают, жилищно-коммунальные услуги не оплачивают, добровольно определить порядок участия в расходах по оплате жилья и коммунальных услуг отказываются, задолженность по лицевому счету не погашают.

Просят определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, исходя их приходящейся на Шитова А.А. и Шитову Ю.А. ? доли, Иночкину О.Б и Иночкина Д.А. ? доли жилого помещения,

возложить на Администрацию Пролетарского района городского округа Саранск обязанность заключить с Шитовым А.А., Шитовой Ю.А., Иночкиной О.Б. и Иночкиным Д.А. соглашение, определяющее порядок и размер участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, исходя из приходящейся на Шитова А.А.. Шитову Ю.А. ? доли, Иночкину О.Б. и Иночкина Д.А. ? доли спорного жилого помещения,

обязать общество с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района» выдать отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, ремонт и содержание жилого помещения, исходя из приходящейся на Шитова А.А.. Шитову Ю.А. ? доли, Иночкину О.Б. и Иночкина Д.А. ? доли спорного жилого помещения.

В судебное заседание истцы Шитовы А.А. и Ю.А., ответчик Иночкин Д.А., представители ответчиков Администрации Пролетарского района городского округа Саранск, общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района» неоднократно не явилась, а именно: 17 марта 2015 г. и 30 марта 2015 г. О времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежаще по правилам статьи 113 ГПК Российской Федерации. О причинах неявки суду не сообщили, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались.

В судебном заседании ответчица Иночкина О.Б. не просит рассмотреть дело по существу.

В судебное заседание представитель третьего лица на стороне ответчиков, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – общества с ограниченной ответственностью «Саранский расчетный центр», не явился по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще и заблаговременно извещен судебной повесткой по правилам статьи 113 ГПК Российской Федерации.

Выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление Шитовых А.А. и Ю.А., следует оставить без рассмотрения.

Согласно пункту 7 статьи 222 ГПК Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судебные заседания назначались на 17 марта 2015 г. и 30 марта 2015г. О своевременном и надлежащем извещении сторон на указанные даты свидетельствуют расписки о вручении судебных повесток сторонам, соответственно от 04 марта 2015 г., 11 марта 2015 г. и 20 марта 2015 г., уведомления от 16, 17 и 20 марта 2015 г.

По вторичному вызову истцы Шитовы А.А. и Ю.А., ответчик Иночкин Д.А., представители ответчиков Администрации Пролетарского района городского округа Саранск, общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района» в суд не явились, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчица Иночкина О.Б. в судебном заседании не просит рассмотреть дело по существу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление Шитовых А.А. и Ю.А. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь пунктом 7 статьи 222, статьей 223 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░