Решение по делу № 2-8/2019 ~ М-55/2019 от 09.01.2019

Дело №2-8/19г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2019 года г. Махачкала

Федеральный суд Советского района г.Махачкалы в составе: председательствующего судьи Атаева Э.М., при секретаре Саидовой П.С., с участием представителя истца ФИО6 по доверенности в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО4 о досрочном взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратился с иском к ФИО1, ФИО4 о досрочном взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на предмет залога.

В обосновании иска указано, что в соответствии с Кредитным договором от 14.05.2012г. (далее кредитный договор) заключенным между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего Дополнительным офисом <адрес> регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» ФИО2 (далее Кредитор) с одной стороны и ФИО1, ФИО4 (далее Заемщики/ Заемщик) с другой стороны, последним был предоставлен кредит в размере 1500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей под 16,5 % (шестнадцать целых пять десятых процентов) годовых, кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.5. кредитного договора).

Кредит был получен согласно п. 3.1 и 3.3. кредитного договора от 14.05.2012г., путем открытия текущего счета представителя заемщика и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет ответчика в сумме 1500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей (что подтверждается распоряжением об открытии ссудного счета и мемориальным (банковским) ордером от 01.06.2012г.

Согласно п. 3.1 кредитного договора и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

С 20.02.2018г. ФИО3, ФИО4 вышли на просрочку и по настоящее время уклоняются от выполнения договорных обязательств.

Согласно п. 5.1. договора от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование Кредитом и других денежных обязательств, предусмотренных договором, Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пеню), а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления Кредитором соответствующего требования.

Сумма соответствующих пеней уплачивается Заемщиком помимо причитающихся к уплате сумм по договору.

Пеня начисляется Кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы.

Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.

Согласно п.3.7 кредитного договора Стороны устанавливают, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать досрочного возврата кредита в случае нарушения обязанности возврата заемщиком кредита и начисленных процентов по нему.

Сумма, подлежащая взысканию по договору от 14.05.2012г. просроченные заемные средства - 98 309,29 рублей, неустойка, штрафы, пени - 5 010,34 рублей, проценты за пользование кредитом - 5 010,34 рублей, начисленные проценты на срочную ссудную задолженность - 3 267,65 рублей, остаток срочной задолженности - 657 132 рублей, итого: 768 729,63 рублей.

Способами обеспечения обязательства по Кредитному Договору от ДД.ММ.ГГГГ является Договор об ипотеке (залоге недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с ФИО4.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по вышеуказанным кредитным договорам, а также в связи с имеющейся просроченной задолженностью ответчикам были направлены уведомления о погашении просроченной задолженности по кредиту. Однако, требования Банка о досрочном погашении кредита исполнены не были, в связи, с чем Банк вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

По условиям указанных договоров и согласно требованиям пункта 2 статьи 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая выплату процентов, взыскание судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, т.е. солидарно.

На основании вышеизложенного, просит взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО4 сумму в размере 768729,63 рублей, согласно представленным расчетам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 043 рублей, в случае отсутствия денежных средств обратить взыскание на предмет залога по договору об ипотеке (залоге недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированном в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ номер записи о государственной регистрации жилое помещение (квартира). Площадь: общая 87,3 кв.м., материал стена-камень расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный) , собственником которого является ФИО4. Установить начальную продажную стоимость в размере 2 680 000 (два миллиона шестьсот восемьдесят тысяч) рублей в соответствии с п. 3.2 Договора ипотеки залога недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 по доверенности в деле, исковые требования по изложенным в иске основаниям, поддержал в полном объеме, просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору.

Ответчики ФИО1, ФИО4 будучи извещены о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились, о причине неявки не сообщили, возражения на иск не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие ответчики не обратились, в связи, с чем с согласия представителя истца судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

По настоящему делу судом установлено, что в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 и ФИО4, последним был предоставлен кредит в размере 1500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей под 16,5 % (шестнадцать целых пять десятых процентов) годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Кредит был получен, согласно п.3.1 и 3.3. кредитного договора, путем открытия и перечисления суммы кредита на текущий счет представителя заемщика в сумме 1500 000 рублей, что подтверждается мемориальным (банковским) ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.809 ГК РФ, проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование Кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату Кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

Согласно расчетам, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности по кредиту ФИО1 и ФИО4, подлежащая взысканию, составляет 768729,63 из них:

- просроченные заемные средства - 98 309,29 рублей;

- неустойка, штрафы, пени - 5 010,34 рублей;

- проценты за пользование кредитом - 5 010,34 рублей;

- начисленные проценты на срочную ссудную задолженность - 3 267,65 рублей;

- остаток срочной задолженности - 657 132 рублей;

Согласно п.5.1 кредитного договора, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредитом в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или неустойки (штраф/пени).

Согласно п.5.2 указанного договора, Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит или не исполняет ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить или уплатить Кредитору денежные средства: кредит или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по настоящему договору. Пеня начисляется Кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим Договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Способом обеспечения обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, помимо соглашения о неустойке, являются договор поручительства от 14.05.2012г. между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО4

Согласно п.п.2.1, 2.2 договора поручительства и п. 2 ст. 363 ГК РФ, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением и ненадлежащим исполнением должником кредитного договора. Также поручитель отвечает, в том числе и за досрочный возврат кредита.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п.1 ст.363 ГК РФ).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п.2 ст.363 ГК РФ).

При вынесении решения суд берет за основу расчет, произведенный истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с которым суд согласен и считает его обоснованным, возражений против представленного истцом расчета ответчиками не представлено.

При изложенных обстоятельствах, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению, а задолженность по кредитному договору подлежащей взысканию с ответчиков ФИО1 и ФИО4, солидарно.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков солидарно подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 11 043 (одиннадцать тысяч сорок три) рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО4 о досрочном взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ответчиков ФИО1 и ФИО4 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в размере 768729 (семьсот шестьдесят восемь тысяч семьсот двадцать девять) рублей 63 (шестьдесят три) копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 043 (одиннадцать тысяч сорок три) рублей, а всего: 779772 (семьсот семьдесят девять тысяч семьсот семьдесят два) рублей 63 (шестьдесят три) копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору об ипотеке (залоге недвижимости) от 14.05.2012г. зарегистрированном в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ номер записи о государственной регистрации

- На жилое помещение (квартира). Площадь: общая 87,3 кв.м., материал: стена-камень, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный) , собственником которого является ФИО4. Установить начальную продажную стоимость в размере 2 680 000 (два миллиона шестьсот восемьдесят тысяч) рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворение этого заявления.

Судья Э.М. Атаев

Отпечатано в совещательной комнате.

2-8/2019 ~ М-55/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Россельхозбанк
Ответчики
Алиев М.С.
Рабаданова А.М.
Суд
Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Атаев Эльдар Мавлетгереевич
Дело на странице суда
sovetskiy--dag.sudrf.ru
09.01.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.01.2019Передача материалов судье
10.01.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.01.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.01.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.02.2019Судебное заседание
28.02.2019Судебное заседание
28.02.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.04.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.04.2019Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
18.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.04.2019Дело оформлено
27.08.2019Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее