Постановление по делу № 1-605/2020 от 24.07.2020

Дело № 1–605/2020;

№ 12001320001060079;

УИД 42RS0005-01-2020-001638-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 августа 2020 года город Кемерово

Судья Заводского районного суд г. Кемерово Рыбников Е.В.,

при секретаре Лысак А.Е.,

с участием:

государственного обвинителя Пензина Е.И.,

подозреваемого Шеховцева Д.В.,

защитника Паршукова И.Е., - адвоката НО «Коллегия адвокатов №<адрес>», удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с ходатайством следователя по ОВД СЧ по РОПД СУ Управления МВД России по <адрес> Кончилова В.В. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подозреваемого:

ШЕХОВЦЕВА ДМИТРИЯ ВИКТОРОВИЧА, <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Шеховцев Д.В. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим транспортным средством, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 10 минут водитель Шеховцев Д.В., управляя технически исправным автомобилем «<данные изъяты>», <адрес>, двигаясь в <адрес> по прямому участку проезжей части <адрес>, со стороны <адрес> в направлении <адрес>, в темное время суток, по освещенному участку дороги, со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учитывая при этом дорожные условия и интенсивность движения, в районе строения № по <адрес> в <адрес> в нарушение требований пунктов 10.1 и 14.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – Правила), согласно которым водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, при этом скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил и если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость, проявляя преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, перед которым остановились транспортные средства, движущиеся в том же направлении, своевременно мер к снижению скорости движения автомобиля, вплоть до полной его остановки не принял, хотя при должной внимательности и предусмотрительности должен был и мог это сделать, и совершил наезд на переходящего проезжую часть <адрес> по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево относительно движения транспортного средства, <данные изъяты>

В результате нарушения водителем Шеховцевым Д.В. пунктов 10.1 и 14.2 Правил и последовавшего вследствие этого наезда управляемого Шеховцевым Д.В. автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <адрес>, на несовершеннолетнего пешехода Потерпевший №1, последней по неосторожности причинены:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление следователя по ОВД СЧ по РОПД СУ Управления МВД России по <адрес> Кончилова В.В. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подозреваемого Шеховцева Д.В. и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа от ДД.ММ.ГГГГ подано в суд с согласия руководителя следственного органа – врио начальника СЧ по РОПД СУ Управления МВД России по <адрес> ФИО6

Постановление мотивировано тем, что Шеховцев Д.В. <данные изъяты>. Исправление Шеховцева Д.В. может быть достигнуто путем применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Шеховцев Д.В. в судебном заседании виновным себя в совершении преступления, в котором он подозревается, признал полностью, раскаялся в содеянном, не возражает против прекращения уголовного дела с применением ст. 76.2 УК РФ и назначением судебного штрафа. Порядок, последствия прекращения уголовного дела по основаниям ст. 76.2 УК РФ ему разъяснен и понятен.

Защитник в судебном заседании поддержал позицию подзащитного Шеховцева Д.В. и полагает, что имеются все оснований для прекращения уголовного дела с применением ст. 76.2 УК РФ и назначением судебного штрафа.

<данные изъяты> в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в отсутствие потерпевшей и ее законного представителя, поскольку их законные права и интересы нарушены не будут.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Шеховцева Д.В. с назначением ему судебного штрафа.

Изучив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, проанализировав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

Подозрение Шеховцева Д.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Как следует из ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Как установлено в судебном заседании, Шеховцев Д.В. <данные изъяты>

Таким образом, судом установлены все основания, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ, необходимые для принятия решения о прекращении уголовного дела, возможности на основании ст. 76.2 УК РФ назначения Шеховцеву Д.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и освобождения его от уголовной ответственности.

Учитывая все изложенные обстоятельства, судом не усматривается оснований для отказа в удовлетворении ходатайства, заявленного следователем.

Следовательно, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Шеховцева Д.В. в соответствии со ст. 25.1 УК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа в соответствии с положениями ч. 2 ст. 104.5 УК РФ и срока, в течение которого Шеховцев Д.В. <данные изъяты> <данные изъяты>

Руководствуясь ст. 76.2, 104.4 УК РФ, ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство следователя по ОВД СЧ по РОПД СУ Управления МВД России по <адрес> Кончилова В.В. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подозреваемого в совершении преступления небольшой тяжести и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ШЕХОВЦЕВА ДМИТРИЯ ВИКТОРОВИЧА, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.

Освободить ШЕХОВЦЕВА ДМИТРИЯ ВИКТОРОВИЧА от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 264 УК РФ.

Прекратить производство по уголовному делу в отношении ШЕХОВЦЕВА ДМИТРИЯ ВИКТОРОВИЧА, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.

Назначить ШЕХОВЦЕВУ ДМИТРИЮ ВИКТОРОВИЧУ меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Установить срок оплаты судебного штрафа до ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить ШЕХОВЦЕВУ ДМИТРИЮ ВИКТОРОВИЧУ положения статьи 104.4 УК РФ, ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ, согласно которым в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Также лицо, в отношении которого назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, обязано предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Разъяснить ШЕХОВЦЕВУ ДМИТРИЮ ВИКТОРОВИЧУ право ходатайствовать о личном участии при рассмотрении настоящего уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Информация о получателе штрафа:

ИНН: 4207014720

КПП: 420501001

л/с: 04391124460 УФК по Кемеровской области (Управление МВД России по г. Кемерово)

р/с: 40101810400000010007

БИК: 043207001

ОКТМО: 32701000

КБК: 188116 21040 04 6000 140

Судья: Е.В. Рыбников