Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-3122/2011 от 29.04.2011

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. № 22-3122/407

Дело № 1-6/11 Судья Мельник С.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 24 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам

Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего: Глущенко О.В.,

судей Нелюбова А.Г. и Азовцевой О.А.,

при секретаре Кудзиевой М.В.

рассмотрела в судебном заседании 24 мая 2011 года кассационную жалобу осужденного Сысоева С.В. на приговор Московского районного суда Санкт-Петербурга от 01 апреля 2011 года, которым

Сысоев С.В. <дата> года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации, судимый:

- 19 мая 1999 года <...> судом Санкт-Петербурга по ст.161 ч.2 п.«б,г» УК РФ к наказанию в лишения свободы сроком на 4 года 8 месяцев. По постановлению <...> суда Санкт-Петербурга от 24 апреля 2001 года освобожден условно-досрочно;

- 07 апреля 2003 года <...> судом Санкт-Петербурга и изменениями, внесенными постановлением Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 09 марта 2005 года, по ст.158 ч.2 п.п.«а,б,в», ст.150 ч.1 УК РФ на основании ст.69 ч.3, ст.70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года, с присоединением неотбытой части наказания по приговору <...> суда Санкт-Петербурга от 19 мая 1999 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 3 месяца;

- 16 октября 2003 года <...> судом Санкт-Петербурга с изменениями, внесенными постановлением <...> суда Санкт-Петербурга от 21 мая 2004 года, по ст.158 ч.2 п.п.«а,в,г» УК РФ к наказанию в виде лишении свободы сроком на 4 года, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ с присоединением неотбытой части наказания по приговору <...> суда Санкт-Петербурга от 07 апреля 2003 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет.

- 19 августа 2005 года <...> судом Санкт-Петербурга по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, с применением ст.69 ч.5 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года, с присоединением неотбытой части наказания по приговору 16 октяб­ря 2003 года <...> суда Санкт-Петербурга, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет. Освободился 24 апреля 2009 года по отбытию наказания;

В настоящее время осужден:

- 30 сентября 2010 года <...> судом Ленинградской области по четырем преступлениям по ст.158 ч.2 п.«б,в» УК РФ, двадцати трем пре­ступлениям по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ и по ст.30 ч.3, ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ, с применением ст.69 ч.3 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года. Приговор вступил в законную силу 16 декабря 2010 года;

- 09 марта 2011 года <...> судом Ленинградской области по ст.105 ч.1, ст.158 ч.1, ст.162 ч.4 п.«в» УК РФ, с применением ст.69 ч.3 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 14 лет, на основании ст.69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоя­щему приговору и по приговору от 30 сентября 2010 года <...> суда Ленинградской области, окончательно назна­чено наказание в виде лишения свободы сроком на 15 лет. Приговор в законную силу не вступил,

осужден по ст.112 ч.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Азовцевой О.А., объяснения адвоката Валешного С.В., поддержавшего кассационную жалобу, просившего приговор суда изменить, мнение прокурора Соколовой М.Л., полагавшей судебное решение оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения, Судебная коллегия:

У С Т А Н О В И Л А:

Сысоев С.В. признан виновным в умышленном причинении средней тяжести вре­да здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последст­вий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длитель­ное расстройство здоровья. Преступление было совершено 27 ноября 2009 года на территории Московского района Санкт-Петербурга при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Сысоев С.В. вину признал частично, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

В кассационной жалобе осужденный Сысоев С.В. просит приговор изменить, снизив размер назначенного наказания и назначив наказание, не связанное с лишением свободы.

В обоснование кассационной жалобы указывает, что суд не учел доводы адвоката в прениях о назначении ему максимально мягкого наказания, не связанного с лишением свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Как следует из материалов дела, вина осужденного Сысоева С.В. установлена совокупностью собранных доказательств, правильно оцененных судом.

В основу приговора судом обоснованно положены показания потерпевшей Г.И. и свидетеля Г.И.В. об обстоятельствах совершенного преступления, а также свидетеля С. об обстоятельствах розыскных мероприятий и задержания Сысоева С.В.

Анализ показаний перечисленных лиц в совокупности с иными, собранными по делу письменными доказательствами, в том числе:

рапортом об обнаружении признаков преступления от 11 декабря 2009 года;

протоколом принятия устного заявления о преступлении от Г.И. от 16 декабря 2009 года;

протоколом предъявления лица для опознания, в ходе которого потерпевшая Г.И. уверенно опознала Сысоева С.В., как лицо, совершившее в отношении нее преступление;

протоколом очной ставки между потерпевшей Г.И. и обвиняемым Сысоевым С.В., в ходе которого Г.И. подтвердила свои показания;

заключением судебно-медицинской экспертизы №... от 16 марта 2010 года о характере, локализации, механизме образования и степени тяжести телесных повреждений, установленных у Г.И.;

протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 11 декабря 2009 года, в ходе которого была осмотрена лестничная площадка между 6 и 7 этажами парадной №... <адрес> в Санкт-Петербурге;

заключением судебно-биологической экспертизы №... от 16 марта 2010 года;

распечаткой телефонных звонков абонента Г.И.В., согласно которой 27 ноября 2009 года в 21 час 49 минут и 21 час 56 минут на абонентский номер Г.И.В. был произведен звонок с абонентского номера Сысоева С.В.;

распечаткой телефонных звонков абонента Сысоева С.В., согласно которой 27 ноября 2009 года в 21 час 49 минут и 21 час 56 минут с абонентского номера Сысоева С.В. был произведен звонок на абонентский номер Г.И.В.,

позволили суду сделать правильный вывод о доказанности вины Сысоева С.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 1 УК РФ.

Перечисленные доказательства подверглись оценке суда с точки зрения их соответствия требованиям уголовно-процессуального закона и обоснованно были признаны относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины Сысоева С.В.

При таких обстоятельствах выводы суда о виновности Сысоева С.В. в совершении преступления, за которое он осужден, соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах, полученных с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, полно и правильно приведенных в приговоре, в связи с чем их достоверность сомнений у судебной коллегии не вызывает. Квалификация действий осужденного является правильной.

Оснований для снижения срока наказания по доводам кассационной жалобы осужденного Сысоева С.В. судебная коллегия не усматривает.

Наказание осужденному Сысоеву С.В. назначено в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, всех обстоятельств дела, влияющих на назначение наказания.

При назначении Сысоеву С.В. наказания судом надлежащим образом учтены данные, характеризующие его личность, при этом судом не установлено обстоятельств, смягчающих наказание осужденному. Вместе с тем, судом обоснованно учтено, что Сысоев С.В. ранее судим, в его действиях усматривается рецидив преступлений. Совокупность перечисленных обстоятельств правомерно послужила основанием для назначения Сысоеву С.В. наказания в виде лишения свободы, но не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст.112 УК РФ. Вывод суда о необходимости назначения Сысоеву С.В. наказания в виде реального лишения свободы надлежащим образом мотивирован в приговоре.

Назначенное Сысоеву С.В. наказание является справедливым по своему виду и размеру, соразмерным тяжести содеянного, данным о личности виновного, не является чрезмерно суровым, и основания для его смягчения, применения ст.ст.64,73 УК РФ судебная коллегия не усматривает.

Вид исправительного учреждения Сысоеву С.В. назначен в соответствии с требованиями п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Московского районного суда Санкт-Петербурга от 01 апреля 2011 года в отношении Сысоева С.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Сысоева С.В. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: