Определение об оставлении заявления без движения по делу № 02-0114/2021 от 03.08.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                         

дата                                                              адрес 

Судья Головинского районного суда  адрес фио,

- ознакомившись с исковым заявлением  фио к фио о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

        УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с исковым заявлением к фио о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону.

Заявление не соответствует требованиям закона, а поэтому должно быть оставлено без движения.

      Данное исковое заявление  подлежит  оставлению без движения, поскольку не соответствует требованиям ст.132 ГПК РФ, а именно: не представлен документ, подтверждающий оплату госпошлины в соответствии  с п. 9 ч. 1 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса РФ.

          Согласно п. 2 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым . судами общей юрисдикции, ., с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются: истцы (административные истцы) - инвалиды I или II группы.

К исковому заявлению истцом приложена справка о том, что она является инвалидом I группы.

Вместе с тем, пункт 3 ст. 333.36 НК РФ, на который имеется ссылка в пункте 2 указанной статьи, устанавливает, что при подаче в суды общей юрисдикции, а также мировым судьям исковых заявлений имущественного характера, административных исковых заявлений имущественного характера и (или) исковых заявлений (административных исковых заявлений), содержащих одновременно требования имущественного и неимущественного характера, плательщики, указанные в пункте 2 настоящей статьи, освобождаются от уплаты государственной пошлины в случае, если цена иска не превышает сумма. В случае, если цена иска превышает сумма, указанные плательщики уплачивают государственную пошлину в сумме, исчисленной в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса и уменьшенной на сумму государственной пошлины, подлежащей уплате при цене иска сумма.

В связи с тем, что цена иска превышает сумма, истец как инвалид I группы не освобождается законом полностью от уплаты государственной пошлины, однако, государственная пошлина подлежит уплате в размере в зависимости от цены иска и уменьшенном на сумму государственной пошлины, подлежащей уплате при цене иска сумма.

Таким образом, истцу необходимо оплатить госпошлину, поскольку иск о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону связан с правами на имущество, государственную пошлину при подаче такого иска следует исчислять в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации - как при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, в зависимости от цены иска, а именно исходя из кадастровой стоимости  квартиры.

                 Согласно ч. 1 ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

                     На основании изложенного,  руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья 

        ОПРЕДЕЛИЛ:

             Исковое заявление  фио к фио о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону  оставить без движения, с предоставлением возможности  заявителю в срок дата исправить указанные недостатки.

 В противном случае заявление считается не поданными и возвращается заявителю, что не лишает его права после устранения указанных недостатков повторно подать заявление в суд.

 

        Судья

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

        

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

 

Головинский районный суд

адрес

 

ул. З. и фио,

д. 31, к. 2

Москва, 125130

 

тел. телефон-14

факс (495) 450-15-26

дата  419

на  _____________от_________

 

 

 

 

 

 

 

фио

 

адрес МКА Новоарбатская 

 

        Направляю Вам копию определения суда от дата об оставлении искового заявления  без движения.

Приложение:

1.       копия определения на 1 л.

 

 

 

Судья                                                                  фио

 

 

 

 

 

02-0114/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 10.02.2021
Истцы
Воробьева М.Р.
Ответчики
Уткин А.Е.
ДГИ г. Москвы
Суд
Головинский районный суд
Судья
Александрова М.В.
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
29.06.2020
Определение об оставлении заявления без движения
17.02.2021
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее