Постановление по делу № 5-251/2014 от 23.10.2014

Дело № 5-251/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Нижнегорского районного суда Республики Крым Балема Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, работающего по частному найму, зарегистрированному по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ, в 03 ч. 35 мин., возле <адрес> в <адрес> Республики Крым, водитель ФИО5 управлял транспортным средством автомобилем Opel Corsa, государственный номер 81079 КХ, с признаками алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения на месте и в медицинском учреждении, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО5 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ его остановили сотрудники ГИБДД, предложили пройти освидетельствование. На месте остановки автомобиля алкотерстор не продувал, поскольку не доверял работникам ГАИ. После с понятыми поехали на экспертизу в медицинское учреждение, однако не доехал и не прошел освидетельствование из – за отсутствия времени, поскольку вез своих друзей домой. Позже сам освидетельствования не проходил. Также пояснил, что в тот день был трезв, однако до этого накануне вечером употреблял спиртное, сотрудники полиции вели его в заблуждение, поэтому он подписал протокол, доказать обратное суду не может.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, согласно которого ФИО5 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на месте и в медицинском учреждении, поскольку он выпил стакан пива, что подтверждается письменными пояснениями ФИО1, написанными им собственноручно ( л.д. 2).

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, согласно которого ФИО5 был отстранен от управления транспортным средством, поскольку имел явные признаки алкогольного опьянения ( запах алкоголя из полости рта) ( л.д. 3).

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, согласно которого ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 05 минут был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, основанием направления на освидетельствование- запах алкоголя изо рта ( л.д.4).

- письменными пояснениями ФИО3, ФИО4, из которых следует, что в их присутствии ФИО5 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, а также от прохождения медицинского освидетельствования на состояния алкогольного опьянения в медицинском учреждении ( л.д. 5,6).

Согласно ч.1, 2 ст. 26.2 КоАП Российской Федерации доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст. 4 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 475 <адрес>, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, является наличие одного из нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации Ф от ДД.ММ.ГГГГ № “О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях” по делу об административном правонарушении, предусмотренным статьей 12.26 КоАП РФ, надлежит учитывать, что основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования. Кроме того, отказ водителя от прохождения медицинского освидетельствования, при наличие признаков нахождения в состоянии алкогольного опьянения, подтверждает законность требований должностного лица и являются основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Учитывая положения ст.27.12 КоАП РФ, согласно которым основными доказательствами совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, являются протокол об административном правонарушении, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о задержании транспортного средства, объяснение лица, привлекаемого к ответственности, и объяснения свидетелей и понятых.

Статья 26.11 КоАП РФ предусматривает, что судья, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП Российской Федерации, то есть невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, ФИО1 за совершенное им правонарушение судом не установлено.

При определении вида и меры административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, с целью предупреждения новых правонарушений, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

- счет №40201810735100000003, получатель Казначейская служба РК (место нахождение: <адрес>), банк получателя отделение по <адрес> банка России, банковский идентификационный код 043510001, код классификации доходов бюджета 21081300 – административные штрафы в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, код суда 00, код бюджетной территории 192.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.

Разъяснить ФИО1 положения ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

На постановление может быть подана жалоба в Апелляционный суд Республики Крым через Нижнегорский районный суд Республики Крым в течении 10-ти суток со дня вручения копии постановления.

Судья: ( подпись)

Копия верна. Судья: Т.<адрес>.