Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации17 января 2019 года п. Калевала
Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Исаковой В.П.,
при секретаре Рунец Ю.А.,
с участием истца Орманжи С.П.,
ответчика Сигеева А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Орманжи Светланы Павловны, действующей своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к Сигееву Александру Олеговичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
иск заявлен по тем основаниям, что истец с несовершеннолетними деть являются собственниками квартиры <адрес>, на основании свидетельства о регистрации права. На основании устной договоренности ДД.ММ.ГГГГ в квартиру, в качестве члена семьи был вселен ответчик. Поскольку семейная жизнь не сложилась, ответчик уехал из <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ и больше в квартире не проживал, однако с регистрационного учета не снялся. Истец просит признать ответчика утратившим право пользования указанным жилым помещением.
В судебном заседании истец Орманжи С.П. исковые требования поддержала в полном объеме, дополнив, что ответчик в настоящее время проживает в квартире, где имеются его вещи. Он периодически уезжает на работу и к отцу.
Ответчик Сигеев А.О. в суде исковые требования не признал, пояснил, что он прописан и проживает с истцом семьей в спорной квартире на протяжении 8 лет, периодически уезжает на работу, все деньги отдает в семью, несет расходы по содержанию квартиры.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Конституцией РФ предоставлено каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантирует право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40).
Согласно статьям 209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу части 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Исходя из п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела. Учитывая положения ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу.
Из материалов дела следует, что спорная квартира № находится по адресу: <адрес>, собственниками на основании договора купли - продажи являются истец и ее несовершеннолетние дети ФИО1 и ФИО2 по <данные изъяты> доли в праве, что подтверждается сообщением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из справки о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы: истец Орманжи С.П., ФИО1, ФИО2 и ответчик Сигеев А.О.
В суде установлено, что стороны проживают совместно на протяжении <данные изъяты> лет, ведут общее хозяйство, имеют совместного ребенка, ответчик несет расходы по содержанию спорной квартиры - оплачивает коммунальные платежи, в спорной квартире имеется имущество, принадлежащее ответчику Сигееву А.О., какого-либо иного жилья у ответчика не имеется, временные выезды ответчика из квартиры связаны с его работой, что подтвердила в суде истец.
Поскольку суду не представлены доказательства однозначно и бесспорно свидетельствующие о добровольном выезде ответчика в другое место жительство, оснований для удовлетворения требований в рамках заявленных не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
в удовлетворении требований Орманжи Светланы Павловны, действующей своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к Сигееву Александру Олеговичу о признании утратившим право пользования жилым помещением - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья В.П.Исакова.
Справка: мотивированное решение в порядке статьи 199 ГПК РФ
составлено 21 января 2019 года