Дело № 2- 2930 ДД.ММ.ГГГГ
О П Р Е Д Е Л Е Н И ЕНевский районный суда Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Лагутиной И.В.,
при секретаре Никитиной В.И.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Егорьева А. В. к ООО «ПИТЕРАВТО» об обязании произвести окончательный расчет
у с т а н о в и л:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании с него невыплаченной под расчет заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск, ссылаясь на то, что он уволен из ООО ДД.ММ.ГГГГ, однако, окончательный расчет с ним не произведен.
Представитель ответчика в суд не явился.
Истец также в суд не явился.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту нахождения организации. Место нахождения организации определяется ее юридическим адресом.
Согласно выписки из ЕГРЮЛ, юридическим адресом ООО «ПИТЕРАВТО» является: <адрес> (л.д. 14). Ответчиком заявлено ходатайство о направлении дела по подсудности в порядке ст.28 ГПК РФ.
Поскольку юридический адрес ответчика не относится к территории, относящейся к юрисдикции суда, филиалов ответчика на территории Невского района также не находится, то иск принят к производству Невского районного суда с нарушением правил территориальной подсудности
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах гражданское дело не может рассматриваться в Невском районном суде Санкт-Петербурга и подлежит передаче для рассмотрения в Петродворцовый районный суд г.Санкт-Петербурга.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 167 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Гражданское дело по иску Егорьева А. В. к ООО «ПИТЕРАВТО» об обязании произвести окончательный расчет передать на рассмотрение в Петродворцовый районный суд г.Санкт-Петербурга.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.
Судья