Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1144/2015 от 28.12.2015

185910, г. Петрозаводск, ул. Красная, 33 Дело № 5-1144/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28.12.2015 года городПетрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Лазарева Е.В., при секретаре Куценко А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Шанчука А.В., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Шанчук А.В. 27.12.2015 в 23:50 час., находясь по адресу: г. Петрозаводск, ул. <данные изъяты>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнениями ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: после написания на него заявления бывшей супругой ФИО4, проживающей в данной квартире, с просьбой задержать Шанчука А.В. в соответствие с п. 14 ст. 13 ФЗ «О полиции», отказался добровольно покинуть помещение и пройти в патрульный автомобиль, на неоднократные законные требования сотрудников полиции проследовать с ними ответил отказом, препятствовал его изоляции, хватаясь за предметы интерьера, размахивал руками.

В судебном заседании Шанчук А.В. вину в совершении указанного правонарушения не признал, пояснив, что отказался проследовать с сотрудниками полиции, т.к. намеревался сделать медицинские процедуры своему сыну-инвалиду, который в настоящее время проживает со своей матерью.

Несмотря на непризнание вины, виновность Шанчука А.В. в оказании неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном задержании, протоколом о доставлении, рапортами сотрудников полиции ФИО5, ФИО6, заявлением ФИО4, ее же объяснениями,протоколом медицинского освидетельствования № 304, протоколом об административном правонарушении, который, с учетом п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005, существенных недостатков не имеет, составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ.

С учетом изложенного судья приходит к выводу, что вина Шанчук А.В. в совершении административного правонарушения доказана и его действия подлежат квалификации по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При этом учитывается, что после поступления сообщения от ФИО4 о противоправном поведении привлекаемого лица, находившегося в состоянии опьянении, сотрудники полиции, прибыв на место, были вправе доставить Шанчука А.В. по письменному заявлению его бывшей супруги в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, реализуя полномочия, предоставленные п. 14 ст. 13 ФЗ «О полиции», в соответствие с которым органы полиции вправе доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу.

При определении вида и размера административного наказания учитывается характер и последствия совершенного правонарушения; обстоятельства, при которых оно совершено, степень вины нарушителя, данные о личности привлекаемого лица, совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, что является отягчающим ответственность обстоятельством, материальное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Смягчающим обстоятельством является наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка-инвалида.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что для достижения целей административного наказания следует применить штраф в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Шанчука А.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Расчетный счет: 40101810600000010006 в ГРКЦ Национального банка РФ г. Петрозаводск. Получатель: Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия, 185035 г. Петрозаводск, ул. Карла Маркса, д.18), ИНН 1001041280, КПП 100101001, БИК 048602001, ОКТМО 86701000. Код бюджетной классификации (КБК) 18811690040046000140, УИН постановления – 18881015120211046892.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вручения либо получения.

Судья Е.В. Лазарева