Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-15/2021 (2-494/2020;) от 17.11.2020

Дело №.

                                                                                  УИД: 77RS0№-87.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ     РОССИЙСКОЙ     ФЕДЕРАЦИИ.

«26» января 2021 года                                                  <адрес>

<адрес>.

Красногвардейский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего – судьи Гетманской Л.В.,

при помощнике судьи ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк СОЮЗ (акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк СОЮЗ (акционерное общество) (далее по тексту – истец или Банк СОЮЗ (АО), или банк) обратился в Тверской районный суд <адрес> с иском к ФИО1 (далее по тексту – ФИО1 или ответчик, или заёмщик) о взыскании задолженности по кредитному договору 28.07.2020.

Определением Тверского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело № по исковому заявлению АО Банк СОЮЗ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности передано на рассмотрение в Красногвардейский районный суд <адрес>.

Определением Красногвардейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело принято к производству.

В обоснование своих исковых требований истец указал нижеследующее.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком СОЮЗ (АО) и ответчиком заключен кредитный договор №-АК/12 (далее по тексту – кредитный договор) о предоставлении ответчику на условиях возвратности, платности, срочности денежных средств (кредита) на приобретение автотранспортного средства в размере 2 146 037 рублей 59 копеек.

В соответствии с пунктом 13 договора банк вправе уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права по кредитному договору.

Согласно пункту 2 кредитного договора срок возврата кредита установлен до 84 месяцев включительно. В соответствии с пунктом 4.5 договора, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 13.7% годовых. Дата платежа по кредиту – 9 число каждого месяца, размер ежемесячного платежа составляет 39 866,00 рублей.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на счет заемщика №, открытый в Банке СОЮЗ (АО).

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о досрочном возврате кредита, уплате причитающихся процентов. Требование исполнено не было.

Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ складывается из следующих сумм:

задолженность по кредиту (основному долгу) – 2 146 037 рублей 59 копеек,

задолженность по процентам – 108 493 рубля 67 копеек,

а всего: 2 254 531 рубль 26 копеек.

Просит:

взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №-АК/12 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 254 531 рубль 26 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 473 рубля 00 копеек.

Представитель истца Банк СОЮЗ (АО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 00 минут, не явился. Согласно отчёту об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 35603952238900 судебного письма ФИО1 по адресу: <адрес>, – ДД.ММ.ГГГГ, в 11:21 – неудачная попытка вручения; ДД.ММ.ГГГГ – истёк срок хранения. Согласно отчёту об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 35603952238917 судебного письма ФИО1 по адресу: <адрес>, бульвар Волжский, <адрес>, – ДД.ММ.ГГГГ, в 19:15 – неудачная попытка вручения; срок хранения – ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 00 минут, ответчик не явился. Согласно возвратившихся почтовых судебных писем причина возврата корреспонденции – истёк срок хранения по адресам: <адрес> (регистрация вх. № от ДД.ММ.ГГГГ), и <адрес>, бульвар Волжский, <адрес> (регистрация вх. № от ДД.ММ.ГГГГ) (т. 1 л.д. 67, 68).

Кроме того, в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 00 минут, ответчик не явился. Согласно возвратившихся почтовых судебных писем причина возврата корреспонденции – истёк срок хранения по адресам: <адрес> (регистрация вх. № от ДД.ММ.ГГГГ), и <адрес>, бульвар Волжский, <адрес> (регистрация вх. № от ДД.ММ.ГГГГ) (т. 1 л.д. 72, 79).

Кроме того, в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 00 минут, ответчик не явился. Согласно возвратившихся почтовых судебных писем причина возврата корреспонденции – истёк срок хранения по адресам: <адрес> (регистрация вх. № от ДД.ММ.ГГГГ), и <адрес>, бульвар Волжский, <адрес> (регистрация вх. № от ДД.ММ.ГГГГ) (т. 1 л.д. 81, 87).

Однако в судебные заседания, назначенные судом на – ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 00 минут, ответчик не явился, каких-либо ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял, возражений по существу заявленных требований не представил.

Суд направлял извещения о времени и месте судебного разбирательства ответчику по двум известным адресам – месту регистрации и последнему известному месту жительства ответчика, которые были возвращены за истечением срока хранения. При этом по аналогичному адресу последнего известного места жительства ответчика истцом направлялось досудебное требование о выплате задолженности по кредитному договору, а также судом первой инстанции – Тверским районным судом <адрес>.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу разъяснений, приведенных в пунктах 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Приведенные положения статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд извещение о времени и месте рассмотрения дела неоднократно направлял по указанным адресам заблаговременно, что позволяло ответчику явиться в суд не только для участия в судебном заседании, но и ознакомления с материалами дела, направления своего представителя в судебное заседание, которое неоднократно откладывалось по причине неявки ответчика.

Суд пришёл к выводу о рассмотрении дела в отсутствии ответчика ФИО1, который зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 54), согласно сведений, предоставленных администрацией села <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № фактически проживает по адресу: Ставропольский, край, <адрес> на основании сведений похозяйственной книги №, лицевого счёта № (т. 1 л.д. 69), справок о составе его семьи от ДД.ММ.ГГГГ за №№, 3418 (т. 1 л.д. 70, 71).

Согласно сообщения отдела записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № не найдены записи актов о смерти в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения (т. 1 л.д. 80).

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, задачей гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, в целях реализации которой на суд возлагается обязанность согласно гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации известить лиц, участвующих в деле, в том числе судебной повесткой, телефонограммой, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Данная обязанность судом выполнена.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

С учетом указанных обстоятельств, в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как было установлено в настоящем судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Банк СОЮЗ (АО) и ФИО1 заключили кредитный договор №-АК на приобретение автотранспортного средства марки Toyota Camry, цвет кузова белый, № кузова VIN: №, № двигателя 2AR 2270894, данные ЭП№, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, 2019 года выпуска, договор купли-продажи № Т167081 от ДД.ММ.ГГГГ. Дилер ООО «РОЛЬФ МОТОРС» филиал «ВОЛГОГРАДСКИЙ», стоимость ТС (залоговая стоимость) – 2 200 000 (два миллиона двести тысяч) рублей.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита сумма кредита или лимит кредитования и порядок его изменения – 2 146 037 рублей 59 копеек; срок действия договора, срок возврата кредита – срок действия кредитного договора – до полного исполнения всех обязательств заёмщика и банка, срок возврата кредита – не позднее 84 месяцев с даты акцепта Банком заявления-оферты; процентная ставка на дату заключения кредитного договора – 13,7% годовых; тип и периодичность платежей (кроме первого платежа) – ежемесячный аннуитетный платёж, уплачиваемый ежемесячно равными суммами платёж, включающий в себя сумму процентов, начисленных за процентный период (п.п. 6.8), а в оставшейся части – погашаемую часть кредита (основного долга); количество платежей – 84; дата ежемесячного платежа – 9 число каждого календарного месяца; дата первого платежа – ДД.ММ.ГГГГ; размер ежемесячного платежа – 39 866 рублей 00 копеек; размер последнего платежа – 39 790 рублей 03 копейки; ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения – в случае нарушения сроков возврата кредита (части кредита) и/или уплаты начисленных процентов, заёмщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых на сумму просроченного платежа за весь срок неисполнения обязательств; условие об уступке кредитором третьим лицам прав (требований) по договору – банк вправе уступить свои права требования по кредитному договору любому лицу; дата подписания заявления-оферты – ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 1 – 17).

Таким образом, на основании кредитного договора Банк СОЮЗ (АО) предоставило ответчику денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности в размере 2 146 037 рублей 59 копеек под 13.7% годовых с даты предоставления кредита ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 84 месяца. Указанный кредитный договор подписан заёмщиком ФИО1 Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 9-го числа каждого месяца (кроме последнего) в размере 39 790,00 рублей. К кредитному договору составлен график платежей, который подписан заёмщиком ФИО1 (т. 1 л.д. 18 – 20).

Во исполнение кредитного договора Банк СОЮЗ (АО) осуществило перечисление денежных средств заемщику на счёт №, открытый в Банке СОЮЗ (АО) в размере 2 146 037 рублей 59 копеек, что подтверждается выпиской по счёту (т. 1 л.д. 9).

Судом установлено, что ответчик ФИО1 неправомерно не исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, не производит выплату кредита и процентов по нему ежемесячно. Доказательств обратного суду ответчик не предоставил. Истец направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита от ДД.ММ.ГГГГ № по адресу: <адрес>, бульвар Волжский, <адрес> (т. 1 л.д. 22) и требование о досрочном возврате кредита от ДД.ММ.ГГГГ № по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 23, 24), которые остались должником не исполненными.

У суда не имеется оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательств своих доводов о наличии задолженности ответчика по кредиту перед истцом и не исполнению ответчиком обязательств о возврате кредита в установленные договором сроки.

Таким образом, судом установлено, что по вине заемщика не исполняются до настоящего времени принятые на себя обязательства по уплате основной суммы задолженности и процентов по кредитному договору. Следовательно, ответчик в силу ст. 809, 810 ГК РФ должен нести ответственность перед истцом, связанную с выплатой задолженности по кредитному договору.

Общая сумма задолженности по кредитному договору, предъявляемая к взысканию, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 254 531 рубль 26 копеек, из которых: 2 146 037 рублей 59 копеек – основной долг, 108 493 рубля 67 копеек – проценты. Расчёт произведён истцом по кредитному договору №-АК/12 на ДД.ММ.ГГГГ, который включает в себя расчёт задолженности по основанному догу, расчёт задолженности по процентам за пользование просроченным основным долгом (кредитом), расчёт задолженности по процентам (т. 1 л.д. 8).

Представленный расчет задолженности ответчиком ФИО1 не опровергнут. Данный расчет исследован судом, каких-либо несоответствий, неточностей и противоречий не установлено, оснований сомневаться в правильности представленного расчета, у суда также не имеется.

Проверив расчет задолженности ответчика, представленный банком, суд находит его верным, а вышеуказанные суммы подлежащими взысканию.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №, истец уплатил государственную пошлину при подаче искового заявления, предъявленного к ответчику, в общем размере 19 473 рубля 00 копеек (т. 1 л.д. 7).

Таким образом, с учетом удовлетворенных судом требований, с ответчика по делу подлежит взысканию сумма государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Банк «СОЮЗ» (акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк «СОЮЗ» (акционерное общество) задолженность по кредитному договору №-АК/12 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 2 254 531 рубль 26 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк «СОЮЗ» (акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 473 рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путём подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Красногвардейский районный суд <адрес> в течение месяца.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте <адрес>вого суда www.stavsud.ru.

Судья:                                                      Л.В. Гетманская.