Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-390/2015 от 09.11.2015

Дело №

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р АЦ И И

08 декабря 2015 г. <адрес>, КБР.

Прохладненский федеральный районный суд КБР в составе:

председательствующего – судьи Головашко О.А.,

при секретаре: Кумыкове А.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> КБР – Рябуса М.М.,

защитников – адвоката Адвокатского кабинета Шетовой Л.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Прохладненской коллегии адвокатов КБР Хушаназарова Т.Т., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимых – Кажаева АС, Тхазеплова ИА,

потерпевшего ОАА,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

- Кажаева АС, <данные изъяты>

- Тхазеплова ИА, <данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 00 минут, Кажаев А.С, находясь в <адрес>, из корыстных побуждений, вступил в предварительный преступный сговор с Тхазепловым И.А., направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества из дачного домовладения, принадлежащего знакомому ОАА

В осуществление задуманного, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 30 минут, Кажаев А.С. и Тхазеплов И.А., подошли к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, возле которого обнаружили металлическую трубу, которой Кажаев А.С. попытался взломать входную металлическую дверь, однако открыть ее не смог. После этого Кажаев А.С. и Тхазеплов И.А., действуя совместно, сорвали руками с оконной рамы дачного дома картонный щит, установленный вместо стекла, после чего, оба незаконно проникли через оконный проем в дом, откуда из спальной комнаты совместно <данные изъяты> похитили принадлежащее ОАА имущество, а именно:

-мужской велосипед «ORBEA Elorrio», стоимостью <данные изъяты> рублей;

-удлинитель белого цвета длинною 40 метров, стоимостью <данные изъяты> рублей;

-электрическую дрель марки «ИнтерсколДУ-16/1000ЭР»,<данные изъяты>;

-шуруповерт марки «BOSH» в кейсе зеленого цвета, с комплектом дополнительных насадок, общей стоимостью <данные изъяты> рублей;

-шуруповерт в кейсе черного цвета, с комплектом насадок, общей стоимостью <данные изъяты> рублей;

-компрессор (насос) автомобильный «Tornado AC580», стоимостью <данные изъяты> рублей;

-туристический набор ножей в матерчатом чехле, общей стоимостью <данные изъяты> рублей;

-ручную бензопилу марки «MAKITA DCS 34», стоимостью <данные изъяты> рублей,

-спортивную матерчатую сумку «KETTER SPORT», стоимостью <данные изъяты> рублей.

Далее Кажаев А.С., воспользовавшись обнаруженной в доме отверткой, демонтировал замок с входной двери, после чего вместе с Тхазепловым И.А. скрылись с места совершения преступления с похищенным имуществом, причинив тем самым ОАА., значительный ущерб на общую сумму 14 120 рублей.

В судебном заседании Кажаев А.С. и Тхазеплов И.А. вину в совершении инкриминируемого им преступления признали полностью, от дачи показаний отказались и поддержали свои показания по обстоятельствам совершенного преступления, которые им были даны в ходе предварительного следствия.

Из протоколов допроса в качестве подозреваемого Кажаева А.С., оглашенного в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, Примерно в 22 часа 00 минут он и Тхазеплов находились у кольцевой автодороги на выезде из <адрес> Там он предложил Тхазеплову И.А. совершить кражу велосипеда у его знакомого ОА. Тхазеплов И.А. согласился и они пешком пошли на <адрес>, с целью совершения кражи.

Примерно в 22 часа 30 минут они пришли к указанной даче. Дверь в дом была заперта. Он взял рядом лежащую металлическую трубу и попытался ей открыть дверь, но это ему не удалось. Далее он и Тхазеплов оторвали картон, которым было забито одно из окон дома, после чего через оконный проем оба проникли в дом, где кроме велосипеда решили похитить еще и инструменты. Он взял спортивную сумку красного (бордового) цвета, которая лежала на шкафу, в которую и сложили вещи и инструменты лежавшие в комнате, а именно: удлинитель белого цвета; электрическую дрель с надписью «Интерскол»; кейс пластиковый квадратный зеленого цвета с набора шруповерта «BOSH»; пластиковый квадратный кейс черного цвета с набором шруповерта; автомобильный насос, упакованный в матерчатую сумку черного цвета; набор ножей в черной матерчатой упаковке. После этого отверткой, которая лежала на столе, он скрутил прикладной замок с входной двери и через нее с похищенным скрылись с места происшествия. Тхазеплов И.А. взял из дома еще и бензопилу «Макито». С похищенным направились на остановку, расположенную на кольцевой автодороге при выезде из <адрес> Он позвонил своему родному брату КР, который занимается частным извозом на принадлежащей ему автомашине № - 07 регион белого цвета, и попросил его подъехать на вышеуказанное место. Примерно в 23 часа 30 минут его брат подъехал. Его он попросил довезти Тхазеплова до дома и оставить у себя инструменты в сумке. После этого брат уехал вместе с Тхазепловым И.А., а он на велосипеде поехал домой в <адрес>

Впоследствии похищенный у О велосипед он ДД.ММ.ГГГГ продал соседу ЖА за <данные изъяты> рублей. Т. 1 л.д. 85-88

Из протоколов допроса в качестве подозреваемого Тхазеплова И.А., оглашенного в судебном заседании, следует, что он дал показания аналогичные показаниям Кажаева А.С. т.1 л.д. 96-99

Вина Кажаева А.С. и Тхазеплова И.А. в инкриминируемом им преступлении доказана показаниями потерпевшего, свидетелей и письменными доказательствами.

Из показаний потерпевшего ОАА допрошенного в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут ему на сотовый телефон позвонил председатель СТ «<данные изъяты>» КР, и сообщил ему что входная дверь ведущая в дом принадлежащего ему дачного участка открыта, после чего он сразу приехал в <адрес>, и поехал в принадлежащий ему дачный участок, где зайдя в дом, обнаружил, что замок с входной двери скручен и лежит на полу, осмотревшись внимательнее он обнаружил что у него помещения дачной комнаты похищены: мужской велосипед «ORBEA» белого; удлинитель белого цвета длинною 40 метров, электрический дрель с надписью «Интерскол», кейс пластиковый квадратный зеленого цвета с набора шуруповерта «BOSH»; пластиковый квадратный кейс черного цвета с набором шуруповерта,; автомобильный насос, набор ножей в черной матерчатой упаковке; бензопилы «МАКИТО», спортивной сумки красного (бордового) цвета. Подтвердил сумму похищенного, указанную в обвинительном заключении и заявил об отсутствии претензий к подсудимым, в связи с их полным возмещением, причиненного ему ущерба.

Свидетель КР председатель <адрес>» показал, что ДД.ММ.ГГГГ ему на сотовый телефон позвонила СО, которая является жителем <адрес> и сообщила о том, что дверь домовладения по адресу <адрес> где проживает О открыта. Так как он не знал, какие именно вещи у ОАА находились в домовладении, то позвонил ему и сообщил о случившемся. По приезду, ОАА обнаружил пропажу вещей и сообщил об этом в полицию.

Из протокола допроса в качестве свидетеля СОП, оглашенного в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, когда она шла по улице № у дачного участка № <адрес>», где проживает мужчина по имени А, заметила что входная дверь ведущая в дом открыта, что показалось ей странным. По этому поводу позвонила и сообщила об увиденном председателю <адрес> Куважокову Руслану. Т.1 136-138

Из протокола допроса в качестве свидетеля Кажаева Р.С., оглашенного в судебном заседании, следует, что по просьбе брата Кажаева А.С. подъехал к остановке, расположенной возле кольцевой автодороге из выезда <адрес> в сторону <адрес>. Там он увидел брата и Тхазеплова,

Тхазеплов положил в багажник бензопилу и спортивную сумку, при этом его брат А сказал, что это его строительные инструменты и попросил его отвезти их к себе домой, и что сам их потом заберет. Доехав до <адрес>, он высадил Тхазеплова И.А., а сам поехал домой.

ДД.ММ.ГГГГ, утром примерно в 08 часов 00 минут оставил дома спортивную сумку красного цвета и ручную бензопилу, которые впоследствии ДД.ММ.ГГГГ были изъяты сотрудниками полиции. Также, впоследствии от брата А ему стало известно, что спортивную сумку со строительными инструментами и ручную бензопилу он украл ДД.ММ.ГГГГ вместе с Тхазепловым И.А., на даче «<адрес>» у ранее знакомого ему ОА, а также украл у последнего мужской велосипед, который потом продал соседу ЖА. Т.1 л.д. 106-107

Из протокола допроса в качестве свидетеля ЖАГ, оглашенного в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ он купил у Кажаева А.С. за <данные изъяты> руб. мужской велосипед «ORBEA», а ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что этот велосипед был Кажаев АС похищен. Указанный велосипед он выдал добровольно сотрудникам полиции. Т.1 л.д. 112-113

Из протокола допроса в качестве свидетеля СОП, оглашенного в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, когда она шла по улице <адрес> где проживает мужчиной по имени А, она заметила что входная дверь ведущая в дом открыта, что показалось ей странным, так как А днем редко бывает дома и она позвонила и сообщила об этом председателю СТ «Труд», Куважокову Руслану. Вечером того же дня ей стало известно, что в домовладении <адрес> была совершена кража, и похищено имущество, принадлежащее А. Т.1 л.д. 136-137

Помимо признательных показаний Кажаев А.С. и Тхазеплов И.А., их вина в совершении инкриминируемого преступления доказана также материалами уголовного дела.

Заявлением ОАА от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, которое в период времени с 10 часов ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов ДД.ММ.ГГГГ незаконно проникло в его дом на дачном участке <адрес> и <данные изъяты> похитило его имущество на общую сумму <данные изъяты>. т.1 л.д. 5

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен дачный участок <адрес> принадлежащий ОАА и установлен факт совершения кражи его имущества и изъяты - врезной замок, со штатным ключом; прирезной замок, со штатным ключом; металлическая труба.. т.1 л.д.6-14.

Заключением трассологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на представленном замке имеется следующее повреждение : ригель замка изогнут, данный замок подвергался воздействию в запертом положении ригеля, путем вырывания двери. Том 1 л.д.50-53.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ- врезного замка со штатным ключом; прирезного замка со штатным ключом, металлической трубы и самими этими предметами, как вещественными доказательствами. том 1 л.д.204-206

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ- домовладения <адрес> ДД.ММ.ГГГГ- по месту жительства Кажаева Р.С., по результатам которого были изъяты- ручная бензопила марки «MAKITA» DCS 34, спортивная сумка красного цвета, удлинитель белого цвета длиной 40 м., электрическая дрель «Интерскол» ДУ - 16/1000 ЭР, шуруповерт марки «BOSH» в кейсе зеленого цвета с комплектом насадок, шуруповерт в кейсе черного цвета с комплектом насадок, автомобильный насос «Tornado AC580», туристический набор ножей в матерчатом чехле- похищенные у ОАА. том 1 л.д.66-71

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ- домовладения <адрес> - по месту жительства ЖАГ, по результатам которого был изъят велосипед «ORBEA Elorrio», похищенный у ОАА. том 1 л.д.73-77

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены - мужской велосипед «ORBEA Elorrio»; удлинитель белого цвета длинною 40 метров; электрическую дрель марки «Интерскол» ДУ - 16/1000 ЭР; шуруповерт марки «BOSH» в кейсе зеленого цвета, с комплектом дополнительных насадок; шуруповерт в кейсе черного цвета, с комплектом насадок; компрессор автомобильный насос «Tornado AC580»; туристический набор ножей в матерчатом чехле; ручная бензопила марки «MAKITA» DCS 34; спортивная матерчатая сумка, изъятые протоколом осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, похищенные у ОАА и самими этими предметами, как вещественными доказательствами. т.1 л.д. 129-131

Протоколом выемки ДД.ММ.ГГГГ у КРС автомашины № регион, на которой перевезено похищенное у ОАА имущество. том 1 л.д.115-116.

Протоколом осмотра указанной автомашины от ДД.ММ.ГГГГ и самой автомашиной, как вещественным доказательством. том 1 л.д.117-123.

Заключением товароведческой судебной экспертизы №-ОИ от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что стоимость предоставленных на экспертизу предметов с учетом износа, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет мужской велосипед «ORBEA Elorrio», стоимостью <данные изъяты> рублей;удлинитель белого цвета длинною 40 метров, стоимостью <данные изъяты> рублей; электрическую дрель марки «Интерскол ДУ-16/1000 ЭР», стоимостью <данные изъяты> рублей; шуруповерт марки «BOSH» в кейсе зеленого цвета, с комплектом дополнительных насадок, общей стоимостью <данные изъяты> рублей; шуруповерт в кейсе черного цвета, с комплектом насадок, общей стоимостью <данные изъяты> рублей; компрессор (насос) автомобильный «Tornado AC580», стоимостью <данные изъяты> рублей; туристический набор ножей в матерчатом чехле, общей стоимостью <данные изъяты> рублей; ручная бензопила марки «MAKITA DCS 34», стоимостью <данные изъяты> рублей, спортивная матерчатая сумка «KETTER SPORT», стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего общая сумма похищенного составила <данные изъяты> рублей Том 1 л.д.147-182.

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд полагает, что подсудимыми Кажаевым А.С. и Тхазепловым И.А., в группе лиц по предварительному сговору совершена кража имущества из жилого помещения, принадлежащего ОАА с причинением ему значительного ущерба.

Предварительным следствием и государственным обвинителем действия подсудимого квалифицированы по п. «а» ч.3 ст.58 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Избранную квалификацию действий подсудимых суд полагает верной.

Так, по делу действительно установлено, что подсудимые Кажаев А.С. и Тхазеплов И.А., совершили кражу имущества из дачного жилого дома, принадлежащее ОАА. Подтверждением этому являются подробные показания подсудимых Кажаева А.С. и Тхазеплова И.А., в качестве подозреваемых, приведенные в приговоре, а также совокупность других доказательств, приведенных в приговоре, включая показания потерпевшего и свидетелей.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает, что Кажаевым А.С. и Тхазепловым И.А., совершено умышленное тяжкое преступление.

Судом учитывается в качестве смягчающего наказание обстоятельства для каждого из подсудимых признание ими вины, раскаяние в содеянном и полное возмещение ущерба, причиненного потерпевшему.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований, для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории совершенного преступления на менее тяжкую.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела, данные о личностях <данные изъяты> положительно характеризуется, к уголовной ответственности привлекается впервые, на спецучетах не состоит, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимых возможно без изоляции их от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы с применением правил ст. 73 УК РФ об условном осуждении каждому.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Кажаева АС и Тхазеплова ИА признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы каждому.

В силу ст.73 УК РФ назначенное Кажаеву А.С. и Тхазеплову И.А. наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года каждому, в течение которого они своим поведением должны доказать своё исправление.

В период прохождения испытательного срока обязать Кажаева А.С. и Тхазеплова И.А. встать на учет в филиале по <адрес>, проходить там регистрацию один раз в месяц по установленным инспекцией дням и не менять своего места жительства без ведома инспекции.

Испытательный срок осужденным Кажаеву А.С. и Тхазеплову И.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кажаева А.С. и Тхазеплова И.А. оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР, через Прохладненский районный суд КБР, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции (о чем осужденный указывает в своей апелляционной жалобе), а также имеет право отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий О.А. Головашко