Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 4/1-332/2021 от 12.10.2021

№4/1-332/21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Рыбинск 3 декабря 2021 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Алкадарской З.А.,

при секретаре Смирновой З.С.,

с участием помощника Рыбинского городского прокурора Сизова Д.В.,

представителя администрации ФКУ ИК- 12 УФСИН России по Ярославской области по доверенности ФИО7.,

осужденного Кузьмина А.В.,

адвоката Пичугиной О.В., предоставившей удостоверение <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Кузьмина Александра Владимировича, <данные изъяты>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Кунцевского районного суда г. Москвы от 7 марта 2019 года Кузьмин А.В. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Перовского районного суда г. Москвы от 28 ноября 2017 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию, полностью присоединено неотбытое наказание по приговору Перовского районного суда г. Москвы от 28 ноября 2017 года, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока 27 июля 2018 года.

Конец срока 26 января 2022 года.

Срок возможного обращения с ходатайством об условно-досрочном освобождении (3/4 срока) 14 марта 2021 года.

Осужденный ходатайствует об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, мотивируя тем, что цель наказания в отношении него достигнута.

Кузьмин А.В. в судебном заседании ходатайство поддержал.

Адвокат полагал ходатайство осужденного обоснованным.

Представитель ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области не поддержал ходатайство осужденного, пояснил о том, что осужденный не имеет положительной стабильной динамики исправления.

Прокурор возражал против заявленного ходатайства.

Суд, выслушав мнение участвующих лиц, исследовав материалы личного дела осужденного, приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

На основании п. «г» ч. 3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

Кузьмин А.В. начальником отряда характеризуется следующим образом.

Находясь в СИЗО, не поощрялся, допустил 2 нарушения режима содержания.

В ФКУ ИК-12 УФСИН России прибыл для отбывания наказания 26 сентября 2019 года. Отбывает наказание в обычных условиях. 21 мая 2021 года поставлен на профилактический учет как лицо, склонное к употреблению алкоголя и приобретению средств сильнодействующих медицинских препаратов и алкогольных напитков. За время нахождения в исправительном учреждении нарушений порядка отбывания наказания не допускал, поощрялся 4 раза. В личных беседах высказывает намерение не нарушать правила внутреннего распорядка исправительного учреждения, свой прежний образ жизни осуждает, после освобождения намерен вести законопослушный образ жизни. Не всегда охотно принимает участие в работах без оплаты труда согласно ст. 106 УИК РФ по благоустройству территории исправительного учреждения. Требует контроля со стороны администрации учреждения. Порученные ему задания выполняет не всегда качественно и в срок. В период с 02.09.2021 г. по 29.06.2021 г. обучался по профессии «оператор котельной». С заявлениями о трудоустройстве в производственную часть учреждения не обращался. В настоящее время не трудоустроен. С представителями администрации всегда корректен, вежлив и тактичен, указания и распоряжения выполняет не всегда точно и своевременно. На меры воспитательного характера реагирует в основном положительно, мероприятия воспитательного характера посещает неохотно. Регулярно присутствует на занятиях по социально-правовой подготовке, на занятиях не проявляет активность. Участвует в спортивных мероприятиях, проводимых в исправительном учреждении как зритель. В обращении с осужденными тактичен, вежлив, уживчив в коллективе, конфликтных ситуаций не создает. Вину в совершенном преступлении признал. Связь с родственниками в установленном законом порядке. Исполнительных листов не имеет.

Администрация исправительного учреждения не поддерживает ходатайство осужденного.

Судом установлено, что на момент рассмотрения ходатайства осужденный отбыл более 3/4 срока наказания.

Вместе с тем, фактическое отбытие предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с ч.3 ст. 79 УК РФ само по себе, не дает оснований для вывода о том, что осужденный полностью и окончательно исправился, утратил общественную опасность и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Согласно требованиям уголовного закона вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства.

Анализируя поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд обращает внимание на то, что отбывая наказание с 27 июля 2018 года, Кузьмин А.В. имеет лишь 4 поощрения, что свидетельствует о наличии длительных периодов времени, когда осужденный себя с положительной стороны не проявлял. При этом, Кузьмин А.В. в период нахождения в СИЗО допустил 2 нарушения установленного порядка содержания. Последнее взыскание наложено 6 мая 2019 года. Несмотря на то, что взыскания сняты и погашены, сам факт нарушений негативно характеризует осужденного.

Суд также учитывает, что Кузьмин А.В. к труду относится не всегда ответственно и добросовестно, порученные ему задания выполняет не всегда качественно и в срок, с заявлением о трудоустройстве не обращался, мероприятия воспитательного характера посещает неохотно. С 21 мая 2021 года по настоящее время состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к употреблению алкоголя и приобретению средств сильнодействующих медицинских препаратов и алкогольных напитков.

С учетом представленной характеристики, в целом, за весь период отбывания наказания, Кузьмин А.В. характеризуется лишь удовлетворительно.

Таким образом, анализ поведения Кузьмина А.В. за всё время отбывания наказания, характер и периодичность применявшихся к нему поощрений, а также наличие взысканий, не позволяют суду прийти к выводу о достигнутом исправлении осужденного, в связи с чем он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.