Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-802/2017 (2-6327/2016;) от 29.11.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск      02 февраля 2017 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Присяжнюк О.В., при секретаре Федорченко А.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска к Курпасу НИ о взыскании задолженности по арендной плате и пени, расторжении договора аренды земельного участка и возложении обязаности возвратить земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска обратился в суд с указанным с иском, в котором просит расторгнуть договор аренды № № от ДД.ММ.ГГГГ взыскать с Курпаса Н.И. задолженность по договору аренды в размер 619 628,72 руб., пени в размере 25 862, 26 руб., обязать Курпаса Н.И. вернуть истцу земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 6262 кв.м.

Требования мотивированы тем, что между департаментом муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска и Курпасом Н.И. был заключен договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, общей площадью 6262 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. В связи с неисполнением Курпасом Н.И. обязательств по договору на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по арендной плате в размере 619628,72 руб., в связи с чем, истец обратился в суд.

Представитель истца Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска Мячина И.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрении дела извещена своевременно и надлежащим образом, ДД.ММ.ГГГГ представила заявление об отказе от исковых требований, в котором указано, что последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны.

Ответчик Курпас Н.И. в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ст. 220 п. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Рассмотрев заявление представителя Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска Мячиной И.Ю. об отказе от иска, суд считает возможным принять отказ от искового заявления и прекратить производство по делу, так как данный отказ является свободным волеизъявлением истца, не противоречит закону и не нарушает права и свободы других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска Мячиной И.Ю. отказ от искового заявления к Курпасу НИ о взыскании задолженности по арендной плате и пени, расторжении договора аренды земельного участка и возложении обязанности возвратить земельный участок.

Производство по указанному гражданскому делу - прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья:     О.В. Присяжнюк