Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1764/2014 ~ М-1434/2014 от 11.04.2014

Дело № 2 - 1764/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2014 г. г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Сиваевой О.А.,

при секретаре Ш.Е.,

с участием ответчика С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «П.З.» к С.Е. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «П.З.» обратилось в Свободненский городской суд -- с иском к С.Е. о взыскании задолженности по договору займа в сумме -- рублей и судебных расходов в сумме -- рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «П.З.» Е.С. не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

В заявлении в обоснование заявленных требований представитель истца Е.С. указала, что -- С.Е. обратилась в ООО «П.З.» с заявлением о предоставлении займа. В тот же день ООО «П.З.» предоставило С.Е. заем в размере -- рублей на срок до -- с начислением процентов в размере 1 % за каждый день пользования денежными средствами в размере -- рублей.

С.Е. была ознакомлена с условиями договора займа и полной стоимостью займа и получила соответствующий пакет документов.

Однако, со времени получения С.Е. займа, ООО «П.З.» неоднократно по ее заявлению продлевало срок действия договора займа, т.к. С.Е. выплачивала лишь проценты за пользование займом, не производя платежи в счёт погашения основного долга.

Согласно дополнительному соглашению от -- к договору займа от -- С.Е. обязалась возвратить ООО «П.З.» сумму займа в размере -- рублей и выплатить проценты за пользование денежными средствами в размере -- рублей в срок до -- года.

Однако в установленный срок С.Е. не исполнила принятые на себя обязательства, в результате чего, на -- сумма задолженности С.Е. перед ООО «П.З.» составила -- руб., в том числе: задолженность по основному долгу – -- руб., по процентам – -- руб. (за период с -- по -- г.) и -- руб. (за период с -- по -- г.), по неустойке – -- руб.

Просит суд взыскать с С.Е. задолженность по договору займа, с учетом уменьшения истцом суммы неустойки до -- руб., в сумме -- руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме -- руб. и услуг представителя в сумме -- руб.

Ответчик С.Е. требования истца в части взыскания с нее задолженности по договору займа в сумме -- рублей и судебных расходов по оплате госпошлины в сумме -- рублей признает, расчёт задолженности не оспаривает. Однако, не согласна с требованиями истца о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме -- рублей, полагая их необоснованными.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В настоящем судебном заседании суд рассматривает дело по имеющимся в нём доказательствам.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что -- между ООО «П.З.» (заимодавец) и С.Е. (заемщик) заключен договор займа № --, согласно которому заимодавец предоставляет заемщику заем в размере -- рублей с начислением процентов в размере 1 % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами (366 % годовых), а заемщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа, начисленные проценты за пользование займом, неустойку в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно п. 3.1. договора займа, заемщик обязуется возвратить заимодавцу в полном объеме полученный заем в размере -- рублей и уплатить заимодавцу начисленные проценты за пользование займом в размере -- рублей в срок до -- года.

Согласно п. 4.1. договора займа, уплата заемщиком процентов за пользование займом производится в момент погашения займа.

Согласно п. 4.2. договора, проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня (включая этот день) фактического возврата денежных средств заимодавцу.

Согласно п. 4.6. договора, любые средства, полученные заимодавцем от заемщика, направляются на погашение обязательств заемщика в следующем порядке: неустойка, начисленная в соответствии с п. 7.1. договора; проценты по займу, начисляемые в размере 1 % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами; сумма займа.

В соответствии с пунктом 7.1. договора, в случае неисполнения заемщиком обязательств по погашению займа в сроки, указанные в п. 3.1 договора, заемщик уплачивает заимодавцу неустойку из расчета 1 % от суммы задолженно­сти по займу за каждый день просрочки, независимо от процентов, установленных п. 1.1. договора.

Начисление процентов и неустойки сохраняется до дня фактического возврата денежных средств заимодавцу в течение всего периода просрочки, либо до полного погашения суммы процентов, начисленных за весь период пользования займом, и неустойки, начисленной за период просрочки, и заключения соглашения о пролонгации.

В соответствии с п. 6.1. договора, по заявлению заемщика, поданного заимодавцу не позднее, чем через 2 рабочих дня до даты, указанной в п. 3.1. договора, заимодавец, действуя по собственному усмотрению, вправе принять решение о пролонгации договора.

Пролонгация договора осуществляется путем заключения сторонами дополнительного соглашения к договору при условии полной оплаты заемщиком суммы начисленных процентов, начисленных с даты фактического предоставления займа, до даты, указанной в п. 3.1. договора, полной оплаты заемщиком суммы начисленных процентов и неустойки при просрочке возврата займа, предусмотренных п. 7.1. договора.

Расходным кассовым ордером от -- -- подтверждается, что на основании договора займа от -- № 2013-- ответчиком С.Е. были получены денежные средства в размере -- рублей.

-- на основании заявления С.Е. между ООО «П.З.» и ответчиком заключено дополнительное соглашение к договору займа № -- от -- года, согласно п. 1. которого на дату заключения соглашения задолженность заемщика перед ООО «П.З.» по договору займа составляет: по основному долгу – -- рублей; по уплате процентов – -- рублей; по уплате неустойки по просрочке платежа – -- рублей; срок просроченной задолженности составляет 1 день.

Перед подписанием указанного соглашения заемщиком была оплачена сумма неустойки по просрочке платежа в размере -- рублей и сумма начисленных процентов за пользование займом в размере -- рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером от -- № --.

В соответствии с п. 3 дополнительного соглашения, заемщику предоставляется право погашения оставшейся задолженности по договору займа № -- от -- в размере -- рублей в срок до -- года. Также за период с -- по -- заемщик обязан уплатить заимодавцу начисленные проценты по ставке 1 % в день (366 % годовых) в размере -- рублей в срок до -- года.

-- на основании заявления С.Е. между ООО «П.З.» и ответчиком заключено дополнительное соглашение к договору займа № -- от -- года, согласно п. 1. которого на дату заключения соглашения задолженность заемщика перед ООО «П.З.» по договору займа составляет: по основному долгу – -- рублей; по уплате процентов – -- рублей; по уплате неустойки по просрочке платежа – 0 рублей; срок просроченной задолженности составляет 0 дней.

Перед подписанием указанного соглашения заемщиком была оплачена сумма начисленных процентов за пользование займом в размере -- рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером от -- № --.

В соответствии с п. 3 дополнительного соглашения, заемщику предоставляется право погашения оставшейся задолженности по договору займа № -- от -- в размере -- рублей в срок до -- года. Также за период с -- по -- заемщик обязан уплатить заимодавцу начисленные проценты по ставке 1 % в день (366 % годовых) в размере -- рублей в срок до -- года.

-- на основании заявления С.Е. между ООО «П.З.» и ответчиком заключено дополнительное соглашение к договору займа № -- от -- года, согласно п. 1. которого на дату заключения соглашения задолженность заемщика перед ООО «П.З.» по договору займа составляет: по основному долгу – -- рублей; по уплате процентов – -- рублей; по уплате неустойки по просрочке платежа – 0 рублей; срок просроченной задолженности составляет 0 дней.

Перед подписанием указанного соглашения заемщиком была оплачена сумма начисленных процентов за пользование займом в размере -- рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером от -- № --.

В соответствии с п. 3 дополнительного соглашения, заемщику предоставляется право погашения оставшейся задолженности по договору займа № -- от -- в размере -- рублей в срок до -- года. Также за период с -- по -- заемщик обязан уплатить заимодавцу начисленные проценты по ставке 1 % в день (366 % годовых) в размере -- рублей в срок до -- года.

В иске истец указывает, что в установленный срок, т.е. -- ответчик не исполнила возложенные на нее обязательства по погашению задолженности по договору займа. Ответчик данные обстоятельства не оспаривает.

Согласно представленному истцом, проверенному судом и признанному верным расчета, на момент подачи искового заявления (на -- г.) период просрочки задолженности по договору займа составил 358 дней, задолженность ответчика С.Е. перед истцом составила:

- по основному долгу – -- рублей;

- по процентам за пользование денежными средствами за период с -- по -- – -- рублей;

- по процентам за пользование денежными средствами за период с -- по -- – -- рублей;

- по неустойке за просроченную исполнением сумму займа – -- рублей.

До обращения в суд истец добровольно снизил задолженность по неустойке за просроченную исполнением сумму займа с -- рублей до -- рублей.

Всего истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме -- руб. -- коп.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Т.о. суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании сумм основного долга и процентов за пользование денежными средствами согласно расчету задолженности, представленного истцом на день предъявления иска (-- г.) и взыскать с ответчика:

- основной долг в сумме -- руб. -- коп.;

- проценты за пользование денежными средствами в сумме -- руб. -- коп. (-- руб.+-- руб.).

В соответствии с п. 1 ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Условиями договора займа, а именно п. 7.1, предусмотрена неустойка из расчета 1 % от суммы задолженно­сти по займу за каждый день просрочки, сумма которой по настоящему договору, с учетом её снижения истцом в одностороннем порядке, составила -- руб. -- коп., и которую суд считает обоснованной.

С учётом изложенного, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению и считает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности в размере -- руб. -- коп.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины и услуг представителя, суд полагает их подлежащими частичному удовлетворению, основываясь на следующем.

В соответствии с ч. 1 ст. 89 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере -- руб. -- коп., что подтверждается соответствующими платежными документами, которую суд полагает необходимым взыскать с ответчика.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из материалов дела, исковое заявление в интересах ООО «П.З.» к С.Е. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов подано Е.С., действующей на основании доверенности.

В подтверждение понесенных расходов на оплату услуг представителя в сумме -- рублей представила суду:

- копию агентского договора о взыскании задолженности -- от -- года, заключенного между ООО «Б.К.» (исполнитель) и ООО «П.З.» (заказчик), по условиям которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, направленные на получение заказчиком просроченной задолженности, в т.ч. в судебном порядке, а заказчик обязуется оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, предусмотренные договором;

- копию письма генерального директора ООО «Б.К.» Е.Н. генеральному директору ООО «П.З.» Е.А. от -- о необходимости инициирования судебного производства в отношении должника С.Е.;

- копию приказа генерального директора ООО «П.З.» от -- -- о необходимости инициирования судебного производства в отношении должника С.Е.;

- копию квитанции к приходному кассовому ордеру -- от -- года, из которого следует, что ООО «Б.К.» приняло от ООО «П.З.» денежные средства в сумме -- рублей в счет оплаты представительских услуг по договору -- от -- года, по делу С.Е.;

- копию трудового договора -- от -- года, согласно которому Е.С. принята на работу в ООО «Б.К.» на должность юриста;

- копию доверенности -- от -- года, выданной Е.С. ООО «Б.К.» в лице генерального директора Е.Н.

Вместе с тем, в материалах дела имеется доверенность № -- от -- года, выданная Е.С. ООО «П.З.» в лице генерального директора Е.А., из содержания которой следует, что Е.С. уполномочена представлять интересы ООО «П.З.» во всех судебных органах со всеми правами, какие предоставлены законом истцу, в т.ч. с правом на подписание искового заявления и предъявление его в суд.

Полномочия генерального директора ООО «П.З.» Е.А. действовать без доверенности от имени юридического лица подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от -- года.

Участия в рассмотрения дела представитель истца Е.С. не принимала, а согласно исковому заявлению (1 лист заявления) при подаче иска и его подписании действовала на основании доверенности № -- от -- года, выданной ей ООО «П.З.» в лице генерального директора Е.А. Доказательств того, что ООО «П.З.» в связи с этим понесло расходы на оплату услуг представителя Е.С. в силу ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что расходы, понесенные ООО «П.З.» на оплату услуг представителя ООО «Б.К.» Е.С., одновременно являющейся представителем истца по доверенности № -- от -- года, по взысканию задолженности с С.Е., являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «П.З.» к С.Е. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с С.Е. в пользу ООО «П.З.» задолженность по договору займа по состоянию на -- г.:

по основному денежному долгу – -- руб. -- коп.; по процентам – -- руб. --., по неустойке – -- руб. -- коп., а всего -- (--) руб. -- коп.,

в возмещение судебных расходов -- руб. -- коп.,

а всего -- (--) руб. -- коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

В окончательной форме решение принято 15 июня 2014 года.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Свободненского

городского суда -- О.А. Сиваева