Решение по делу № 2-1229/2016 ~ М-897/2016 от 24.03.2016

Дело № 2-1229/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 мая 2016 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Самсоновой А.О., при секретаре Колесниковой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «ПТП ГХ» к Потаповой Е.В., Лысенко А.А., Лысенко И.А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

установил:

МУП «ПТП ГХ» обратился в суд с иском к Потаповой Е.В., Лысенко А.А., Лысенко И.А. и просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 85745,91 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины 2772,37 рубля в равных долях с каждого.

Иск мотивирован тем, что муниципальная квартира по адресу - <адрес>, предоставлена нанимателю – Потаповой Е.В. и членам ее семьи – Лысенко И.А., Лысенко А.А. на условиях социального найма. На ее имя открыт финансово-лицевой счет , на который производятся начисления по оплате за поставленные МУП «ПТП ГХ» коммунальные услуги. МУП "ПТП ГХ" надлежащим образом исполняет свои обязательства по предоставлению коммунальных услуг, однако, ответчики свои обязательства по оплате коммунальных услуг, исполняют ненадлежащим образом. По состоянию на 25.01.2015 на финансовом лицевом счете имеется задолженность за период с декабря 2010 г. по июнь 2015 г. включительно, в размере 85745,91 рублей. Должникам предлагалось решить вопрос о погашении задолженности в досудебном порядке, однако письмо от 26.10.2015 оставлено без удовлетворения, задолженность не погашена.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца МУП "ПТП ГХ", извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Ответчики Потапова Е.В., Лысенко А.А., Лысенко И.А., неоднократно извещались судом о времени и месте судебного разбирательства по известному суду адресу места жительства: <адрес>, в судебные заседания не являются. С места регистрации ответчиков судебные повестки возвращены в связи с истечением срока хранения и неявкой адресата за их получением. Согласно сведениям, представленным ПАО "Северное", которому неизвестно фактическое место жительства ответчиков.

На основании абзаца 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 113, ст. 117 ГПК РФ, п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25, ответчики Потапова Е.В., Лысенко А.А., Лысенко И.А., надлежащим образом извещены, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав представленные документы, суд приходит к выводу, что исковые требования МУП «ПТП ГХ» подлежат удовлетворению.

Представленными документами: копией лицевого счета (л.д. 5), выпиской из карточки регистрации и поквартирной карточки (л.д. 17-18), подтверждено, что ответчики зарегистрированы в квартире по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма.

В соответствии с расчетом задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчики расходов по содержанию жилья не несут, за период с декабря 2010 года по июнь 2015 года долг за ними составляет 85745,91 рублей, что подтверждается копией финансового лицевого счета и справками о начислениях, имеющимися в материалах дела.

Согласно ст.ст. 67, 153, ЖК РФ, ст.ст. 678, 682 ГК РФ граждане обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ч.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарная обязанность или требование предусмотрена договором или установлена законом, в частности, при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Таким образом, судом установлено, что исковые требования МУП «ПТП ГХ» о взыскании с Потаповой Е.В., Лысенко А.А., Лысенко И.А. солидарно задолженности по оплате коммунальных платежей в размере 85745,91 рублей законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом применения положений ст. 333.18 НК РФ суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков Потаповой Е.В., Лысенко А.А., Лысенко И.А. расходов, понесенных истцом МУП «ПТП ГХ» по оплате государственной пошлины в размере 2772,37 рубля, в равных долях – по 924,12 рублей с каждого ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск МУП «ПТП ГХ» удовлетворить.

Взыскать с Потаповой Е.В., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, Лысенко А.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, Лысенко И.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, солидарно в пользу МУП «ПТП ГХ» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с декабря 2015 года по июнь 2015 года включительно в размере 85745 (восьмидесяти пяти тысяч семисот сорока пяти) рублей 91 копейки.

Взыскать с Потаповой Е.В. в пользу МУП «ПТП ГХ» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 924 (девятьсот двадцать четыре) рубля 12 копеек.

Взыскать с Лысенко А.А. в пользу МУП «ПТП ГХ» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 924 (девятьсот двадцать четыре) рубля 12 копеек.

Взыскать с Лысенко И.А. в пользу МУП «ПТП ГХ» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 924 (девятьсот двадцать четыре) рубля 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись.

Решение в окончательной форме

изготовлено <дата>.

Судья: подпись.

2-1229/2016 ~ М-897/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МУП "ПТП ГХ"
Ответчики
Потапова Елена Владиславовна
Лысенко Игорь Александрович
Лысенко Александр Александрович
Суд
Электростальский городской суд Московской области
Судья
Самсонова Анна Олеговна
Дело на странице суда
elektrostal--mo.sudrf.ru
24.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.03.2016Передача материалов судье
28.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.04.2016Судебное заседание
20.05.2016Судебное заседание
14.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.01.2022Дело оформлено
12.01.2022Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее