Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3184/2014 ~ М-2811/2014 от 21.07.2014

№ 2-3184/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 сентября 2014 года г. Свободный

Судья Свободненского городского суда Амурской области Гордельянова Н.В.,

при секретаре судебного заседания Князевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Х» о компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась с исковым заявлением к ООО «Х», в котором просит взыскать с ответчика в пользу ФИО1 причиненный моральный вред в размере -- рублей и обязать заменить крышу люка, расположенного в районе пер. -- в г. Свободного.

В настоящем судебном заседании стороны выразили согласие на заключение мирового соглашения, по условиям которого:

1.                 Истец ФИО1 отказывается от исковых требований в полном объеме.

2.                 ООО «Х» обязуется выплатить ФИО1 сумму морального вреда в размере -- рублей.

3.                 ООО «Х» обязуется выплатить ФИО1 денежную сумму, указанную в п. 2 и в п. 3 в течение -- дней с момента подписания мирового соглашения, по следующим реквизитам: «Азиатско - Тихоокеанский банк» (ОАО) БИК --, ИНН --, кор. счет --, р/с -- -- Карточный счет --.

4.                 Стороны отказываются от судебных издержек, понесенных по данному делу. После исполнения пунктов 2, 3, настоящего соглашения стороны не имеют претензий друг к другу.

Представитель истца ФИО1 – О, действующий на основании доверенности, не возражал против заключения мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Представитель ответчика ООО «Х» Н, действующий на основании прав по должности, не возражал против заключения мирового соглашения и прекращении производства по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по тому же спору, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение подписано сторонами, которым разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, ст. 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и Обществом с ограниченной ответственностью «Х», согласно условиям которого:

1.                 Истец ФИО1 отказывается от исковых требований в полном объеме.

2.                 ООО «Х» обязуется выплатить ФИО1 сумму морального вреда в размере --.

3.                 ООО «Х» обязуется выплатить ФИО1 денежную сумму, указанную в п. 2 и в п. 3 в течение -- дней с момента подписания мирового соглашения, по следующим реквизитам: «Азиатско - Тихоокеанский банк» (ОАО) БИК --, ИНН --, кор. счет --, р/с -- --. Карточный счет --.

4.                 Стороны отказываются от судебных издержек, понесенных по данному делу. После исполнения пунктов --, настоящего соглашения стороны не имеют претензий друг к другу.

Производство по делу по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «--» о компенсации морального вреда, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение 15 дней.

Судья Свободненского городского суда Н.В. Гордельянова