Мотивированное решение от 24.04.2018 по делу № 02-1495/2018 от 09.01.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1495/18 по иску фио фио к фио о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

фио обратился в суд с иском к фио о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, взыскании компенсации морального вреда сумма, расходов по оплате государственной пошлины.

Свои требования истец мотивировал тем, что зарегистрирован и проживает в комнате № 1 квартиры коммунального заселения по вышеуказанному адресу. Ответчик является соседом по коммунальной квартире, чинит препятствия истцу в пользовании жилым помещением, постоянно нападает на него, курит в туалете и на кухне.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности фио в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявленных требований.

Привлеченная к участию деле в качестве третьего лица фио – собственник спорного жилого помещения - в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Спорное жилое помещение представляет собой четырехкомнатную квартиру коммунального заселения, расположенную по адресу: адрес.

фио является собственником комнаты площадью 16,30 кв. В указанной комнате помимо собственника временно зарегистрирован супруг фио.

фио является сособственником комнаты площадью 20,30 кв.м.

Как пояснил в судебном заседании истец, ответчик своими действиями препятствует ему в пользовании жилым помещением, курит в туалете и на кухне, нападает на истца при встрече в коридоре.

Доводы истца поддержала привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица фио

Представитель ответчика в судебном заседании не отрицала, что между сторонами сложились конфликтные отношения, однако, ответчик никаких препятствий в пользовании жилым помещением истцу не чинит. Кроме того, ответчик и члены его семьи снялись с регистрационного учета по данному адресу в связи с переездом на новое место жительства, пребывание в квартире связано с переездом и сбором вещей.

Доводы представителя ответчика о снятии ответчика с регистрационного учета по вышеназванному адресу подтверждаются представленной в материалы дела выпиской из домовой книги, согласно которой дата ответчик был зарегистрирован в квартире по адресу: адрес.

Наличие между сторонами конфликтных отношений подтверждается представленными в материалы дела копиями постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела от дата и от дата

Из содержания постановлений следует, что между сторонами происходят словесные конфликты на бытовой почве.

На основании ч. 1 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В силу ст. 41 ЖК РФ собственникам комнат в коммунальной квартире принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данной квартире, используемые для обслуживания более одной комнаты.

Оценивая представленные по делу доказательства, суд исходит из того, что истец, как член семьи собственника имеет право пользования жилым помещением, при этом в ходе судебного разбирательства судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о чинении ответчиком препятствий в пользовании жилым помещением. Наличие между сторонами конфликтных отношений не может являться основанием для удовлетворения заявленных требований, кроме того, истец проживает в спорном жилом помещении, беспрепятственно пользуется местами общего пользования, в органы внутренних дел по факту препятствования ему в доступе в квартиру не обращался, неэтичное поведение ответчика по отношению к истцу, как он считает, - не является препятствием для пользования жилым помещением.

Поскольку ответчиком не совершались действия, свидетельствующие о нарушении личных неимущественных прав истца, оснований для взыскании компенсации морального вреда не имеется.

При таком положении оснований для удовлетворения заявленных требований у суда не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска фио фио к фио о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дн░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░