Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2231/2010 ~ М-2167/2010 от 30.07.2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 августа 2010 г.Красноярск

Кировский районный суд г.Красноярска в составе:

Председательствующего Посновой Л.А.

при секретаре Копейкиной Т.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа Банк» к Краснышевой Светлане Юрьевне о взыскании задолженности по договору

у с т а н о в и л :

ОАО «Альфа Банк» обратилось в суд с иском к Краснышевой С.Ю. о взыскании задолженности по договору, мотивируя тем, что дд.мм.гг года между истцом и ответчиком было заключено соглашение НОМЕР о кредитовании на получение потребительской карты. Во исполнение соглашения банк осуществил перечисление денежных средств в размере НОМЕР рублей. Согласно выписке по счету ответчица воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В настоящее время Краснышева С.Ю. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, образовалась задолженность в размере НОМЕР рублей, которую истец просит взыскать с ответчицы, а также судебные расходы в сумме НОМЕР.

В судебное заседание представитель истца не явился. О дате рассмотрения уведомлены надлежащим образом. Согласно письменному ходатайству просят рассмотреть дело в их отсутствие. Просят направить дело по подсудности, в связи с не проживаем ответчицы по указанному в исковом заявлении адресу.

При подготовке дела к судебному разбирательству на основании справок УФМС по Красноярскому краю отдела адресно-справочной работы было установлено, что Краснышева С.Ю. - дд.мм.гг года рождения, уроженка ... края была зарегистрирована в ... ... ... до дд.мм.гг года, снята с регистрационного учета в связи с убытием в ... ... ... ....

С учетом ходатайства представителя истца, суд полагает необходимым направить дело по подсудности на рассмотрение другого суда по следующим основаниям.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данному суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что (справки УФМС по Красноярскому краю отдела адресно-справочной работы, копий паспорта) следует, что ответчица Краснышева С.Ю. была зарегистрирована ... ... ... до дд.мм.гг года, однако на момент подачи иска по указанному адресу уже не проживала в связи со снятием с регистрационного учета и убытием в ....

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Поскольку, ответчица на территории Кировского района г.Красноярска не проживает и не зарегистрирована, то данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче в соответствующий федеральный суд г.Москвы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. п. 3 ч. 2 ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Направить гражданское дело по иску ОАО «Альфа Банк» к Краснышевой Светлане Юрьевне о взыскании задолженности по договору в соответствующий федеральный суд города Москвы.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 суток.

Судья Л.А. Поснова