Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4237/2014 ~ М-2930/2014 от 11.04.2014

Дело № 2-4237/14(2)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 мая 2014 года Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Шабалдиной Н.В.

при секретаре Бушуевой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Самарин о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество

У С Т А Н О В И Л:

Закрытое акционерное общество «ЮниКредит Банк» (далее – истец, банк, кредитор) обратилось в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском о взыскании в свою пользу с Самарин (далее – ответчик, заемщик) задолженности по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки

В обоснование иска указано, что между Банком и ответчиком Самарин был заключен <данные изъяты> марта <данные изъяты> кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит для приобретения автомобиля в размере <данные изъяты> рубль сроком кредитования до <данные изъяты>, с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых, с условием погашения кредита и уплаты процентов в соответствии с согласованным сторонами графиком.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между сторонами, был заключен:

- договор о залоге от <данные изъяты> марта <данные изъяты> с Самарин, согласно которого залогодатель передает банку принадлежащий ему на праве собственности автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) –<данные изъяты>, двигатель –<данные изъяты>, кузов- <данные изъяты>, шасси отсутствуют, <данные изъяты> выпуска, цвет красный.

Обязательства банком по кредитному договору были исполнены, однако обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются, платежи в соответствии с графиком не производятся. В соответствии с п.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> Гражданского кодекса РФ, условий договора нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов является основанием для предъявления требований о досрочном погашении обязательств по договору, взыскания с должника неустойки.

На <данные изъяты> года у заемщика перед кредитором образовалась задолженность в общей сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе: основной долг-<данные изъяты>., проценты-<данные изъяты> руб., штрафные проценты-<данные изъяты> руб., проценты на просроченный основной долг-<данные изъяты>.

Истец просит взыскать задолженность по кредитным договорам, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины, обратить взыскание на заложенное имущество

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, а в случае неявки в судебное заседание ответчика согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Самарин, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, отзыв на иск не представил, о причинах неявки не уведомил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, с учетом мнения представителя истца, изложенного в заявлении, и положений статьи <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа), договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с положениями п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с общими правилами статей <данные изъяты>, <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ такой договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

На основании п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом <данные изъяты> главы <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что между Банком и ответчиком Самарин был заключен <данные изъяты> марта <данные изъяты> кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит для приобретения автомобиля в размере <данные изъяты> рубль сроком кредитования до <данные изъяты>, с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых, с условием погашения кредита и уплаты процентов в соответствии с согласованным сторонами графиком.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между сторонами, был заключен:

- договор о залоге от <данные изъяты> марта <данные изъяты> с Самарин, согласно которого залогодатель передает банку принадлежащий ему на праве собственности автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) –<данные изъяты>, двигатель –<данные изъяты>, кузов- <данные изъяты>, шасси отсутствуют, <данные изъяты> выпуска, цвет красный.

Факт заключения кредитного договора и получения Заемщиком от Банка указанных в нем денежных средств, подтверждается заявлением на предоставление кредита на приобретение автомобиля, письмом- извещением о принятии автомобиля в залог, копией заявления на получения кредита на приобретение автомобиля, анкетой заемщика, заявлением на комплексное банковское обслуживание, выпиской по счету.

На основании п. <данные изъяты>. Заявления на предоставление кредита на приобретение автомобиля, Договор о предоставлении Кредита является заключенным Заемщиком с Банком в дату акцепта Банком предложения содержащегося в <данные изъяты>. настоящего заявления, являющуюся Датой предоставления Кредита, при этом акцептом со стороны Банка является предоставление Банком кредита путем зачисления суммы кредита на счет. Договор о предоставлении кредита состоит из Заявления и Общих условий.

В соответствии с п. <данные изъяты>. заявления на предоставление кредита на приобретение автомобиля, Договор о залоге заключается путем предоставления Заемщиком Банку Заявления, содержащего, в том числе предложение (оферту) Заемщика заключить Договор о залоге, и акцепта этой оферты Банком путем совершения действий по принятию Автомобиля в залог, а именно — вручения Заемщику Письма - Извещения Банка о принятии в залог Автомобиля, либо отправки Заемщику Письма-Извещения Банка о принятии в залог Автомобиля по адресу, указанному в качестве Адреса регистрации в настоящем Заявлении.

На основании п. <данные изъяты>. Общих условий, дата вручения заемщику Письма-Извещения о принятии Автомобиля в залог, либо дата отправления Банком по адресу регистрации, указанному в Заявлении Письма-Извещения о принятии Автомобиля в залог по Адресу регистрации, указанному в Заявлении является датой заключения Договора о залоге.

Таким образом, материалами дела подтверждается достижение соглашения между сторонами по всем существенным условиям кредитного договора и получение Заемщиком денежных средств, т.е. его надлежащее исполнение со стороны истца.

Заемщик нарушил обязательства по кредитному договору в части своевременного возврата кредита, процентов на кредит, в связи с чем, истец обратился в суд с иском о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора.

По состоянию на <данные изъяты> года у заемщика перед кредитором образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе: основной долг-<данные изъяты>., проценты-<данные изъяты> руб., штрафные проценты-<данные изъяты> руб., проценты на просроченный основной долг-<данные изъяты>

В силу ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком любого из обязательств по кредитному договору, Банк имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом.

Доводы истца о ненадлежащем исполнении ответчиком принятых на себя обязательств по своевременному возврату полученного кредита и причитающихся по нему процентов подтверждаются заявлением на предоставление кредита на приобретение автомобиля, письмом- извещением о принятии автомобиля в залог, копией заявления на получения кредита на приобретение автомобиля, анкетой заемщика, заявлением на комплексное банковское обслуживание, выпиской по счету, а также расчетом задолженности по кредитным договорам по состоянию на <данные изъяты>.

У суда отсутствуют доказательства, опровергающие доводы истца о ненадлежащем исполнении кредитного договора ответчиком.

Вышеперечисленные факты неисполнения ответчиком обязательств перед Банком по условиям кредитного договора, а также требований Банка о досрочном возврате задолженности по договору, послужили основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании задолженности по возврату кредита.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком были нарушены обязательства, предусмотренные кредитным договором в части своевременного возврата кредита, суммы процентов за пользованием кредитом, что в соответствии со ст.<данные изъяты> ГК РФ, является основанием для досрочного требования возврата всей суммы кредита, платы за пользование кредитом.

На основании ст.<данные изъяты> ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Представленные истцом расчеты суммы иска проверены в судебном заседании, соответствуют материалам дела, ответчиком не оспорены.

Учитывая приведенные нормы закона, оценив все представленные доказательства в совокупности, суд считает, что взысканию с ответчика в пользу Закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» подлежит сумма задолженности по состоянию на <данные изъяты> года в размере <данные изъяты>(триста шестьдесят шесть тысяч семьсот девяносто два) рубля <данные изъяты> копеек, в том числе: основной долг-<данные изъяты>., проценты-<данные изъяты> руб., штрафные проценты-<данные изъяты> руб., проценты на просроченный основной долг-<данные изъяты>.

При решении вопроса об обращении взыскания на предметы договоров залога суд руководствуется следующими нормами закона.

В соответствии со ст.ст. <данные изъяты>, <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ залог является способом обеспечения исполнения обязательств. В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залог возникает в силу договора.

Согласно ст.ст. <данные изъяты>, <данные изъяты> Закона РФ «О залоге» залог - способ обеспечения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом. Залогом может быть обеспечено действительное требование, в частности, вытекающее из договора займа. Залог производен от обеспечиваемого им обязательства. Существование прав залогодержателя находится в зависимости от судьбы обеспечиваемого залогом обязательства.

На основании ст.<данные изъяты> Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ст.ст. <данные изъяты>, <данные изъяты> Закона РФ «О залоге» за счет заложенного имущества залогодержатель вправе удовлетворить свои требования в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения, а в случаях, предусмотренных законом или договором, - неустойку; возмещению подлежат также необходимые издержки по содержанию заложенного имущества и расходы по осуществлению обеспеченного залогом требования. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в момент наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, когда по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Согласно ст.ст. <данные изъяты>, <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.

В соответствии со ст.<данные изъяты> Гражданского кодекса РФ, ст.<данные изъяты> Закона РФ от <данные изъяты>. № <данные изъяты> «О залоге» ( в ред.<данные изъяты>) реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

В соответствии с ч.<данные изъяты> ст. <данные изъяты> Федерального закона «Об исполнительном производстве» от <данные изъяты> года № <данные изъяты>-ФЗ начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества, а начальная продажная цена заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке, - ниже цены, определенной судебным актом.

В обеспечение исполнения обязательств заключен договор о залоге <данные изъяты> марта <данные изъяты>, согласно которого залогодатель передает банку принадлежащий ему на праве собственности автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) –<данные изъяты>, двигатель –<данные изъяты>, кузов- <данные изъяты>, шасси отсутствуют, <данные изъяты> выпуска, цвет красный.

Согласно условиям кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченных залогом обязательств условий кредитного договора залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество.

Суд, при названных выше нормах действующего законодательства и обстоятельствах дела, считает, что исковые требования в части обращения взыскания на заложенное имущество правомерны и подлежат удовлетворению.

Истец просил установить в качестве первоначальной продажной цены заложенного имущества, сумму в размере <данные изъяты>% от рыночной стоимости автомобиля, установленной ООО «Урал-Оценка» от <данные изъяты>, согласно заключения, стоимость составляет <данные изъяты> рублей. Данная сумма ответчиком в судебном заседании не оспаривалась, иного заключения о рыночной стоимости автомобиля не представлено. Таким образом, первоначальная продажная цена залогового имущества составит <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> руб. х <данные изъяты>%)

Суд, рассматривая требование банка об обращении взыскания на заложенное имущество, учитывая приведенные выше нормы действующего законодательства, учитывая, что залог обеспечивает требование, а также исходя из принципа справедливости, считает возможным удовлетворить его, а именно, обратить взыскание на предмет залога автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) –<данные изъяты>, двигатель –<данные изъяты>, кузов- <данные изъяты>, шасси отсутствуют, <данные изъяты> выпуска, цвет красный, путем продажи с торгов, определив первоначальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> (сто восемьдесят четыре тысячи восемьсот)рублей

Согласно ст. <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также подлежат удовлетворению требования истца о возмещении расходов по уплате государственной пошлины, понесенных Банком при подаче иска в суд, с ответчика в пользу истца в размере <данные изъяты>(десять тысяч восемьсот шестьдесят семь)рублей <данные изъяты> копейки

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. <данные изъяты>, <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░