Определение по делу № 2-304/2019 ~ М-276/2019 от 10.07.2019

       Дело № 2-304/2019

            22RS0045-01-2019-000356-24

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии от истца отказа от иска, прекращения производства по делу

с. Смоленское            26 декабря 2019 года

Смоленский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Климович Т.А., при секретаре судебного заседания Петухове А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Проскурякова Николая Егоровича к Тюрину Ивану Александровичу, администрации Смоленского района Алтайского края о признании незаконным постановления об утверждении схемы границ земельного участка, признании недействительным соглашения о перераспределении земельных участков и результатов межевания земельных участков, исключении из ЕГРН сведений и прекращении права собственности на земельный участок

          установил :

Истец обратился в суд с иском к Тюрину И.А., администрации <адрес>, в ходе рассмотрения дела уточнил требования и в окончательной редакции просил суд признать незаконным постановление <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении схемы расположения границ земельного участка на кадастровом плане территорий, расположенного по адресу: <адрес> «г»; признать недействительным соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ «О перераспределении земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, и земельных участков, находящихся в частной собственности», заключенное между <адрес> и Тюриным И.А.; признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером 22:41:010901:297, общей площадью 2500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> «г», отображенное в межевом плане, подготовленном ДД.ММ.ГГГГ в результате кадастровых работ кадастровым инженером Боровиком И.А., в связи с образованием земельного участка путем перераспределения земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности и земельного участка с кадастровым номером 22:41:010901:276, расположенного по адресу: <адрес> «г»; исключить из ЕГРН сведения о границах участка 22:41:010901:297, возникшие после перераспределения в соответствии с межевым планом, подготовленным ДД.ММ.ГГГГ в результате кадастровых работ кадастровым инженером Бровиком И.А., в связи с образованием земельного участка путем перераспределения земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности и земельного участка с кадастровым номером 22:41:010901:276, расположенного по адресу: <адрес> «г» и восстановить прежние сведения о земельном участке с кадастровым номером 22:41:010901:276; прекратить право собственности Тюрина И.А. на земельный участок с кадастровым номером 22:41:010901:297, общей площадью 2500 кв.м. и восстановить право собственности Тюрина И.А. на земельный участок с кадастровым номером 22:41:010901:276, общей площадью 1027 кв.м.

В судебное заседание истец не явился, предоставил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие и заявление об отказе от иска в полном объёме. Представитель истца так же не явилась в судебное заседание, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчики, представитель ответчика, третьи лица, в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в суд не представили, не просили об отложении рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд провел судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.

Рассматривая ходатайство истца, изучив заявления об отказе от иска, которое приобщено к материалам дела, содержащее в себе сведения о том, что истцу последствия отказа в соответствии со ст.39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации известны, суд приходит к следующим выводам.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Согласно ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от своих исковых требований, данное заявление заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и интересы других лиц. Заявление об отказе от иска подписано истцом.

В соответствии с абз.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по гражданскому делу в случае отказа истца от иска.

В связи с тем, что истец, в силу ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе самостоятельно распоряжаться принадлежащим им правом на обращение в суд за защитой нарушенного права, как и совершать действия по отказу от защиты такого права, то у суда отсутствуют основания не принимать от истца отказ от иска, поскольку данными действиями его права и права третьих лиц, не нарушаются.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление истца об отказе от иска приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.

При этом в заявлении об отказе истца от иска имеются указания на последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем истец расписался в заявлении об отказе от иска.

Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, так как данные действия со стороны истца не противоречат закону и не нарушают законных прав и интересов других лиц.

Руководствуясь ст.39, 93, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

              определил:

Принять от истца Проскурякова Н.Е. отказ от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Проскурякова Н.Е. к Тюрину И.А., администрации <адрес> о признании незаконным постановления об утверждении схемы границ земельного участка, признании недействительным соглашения о перераспределении земельных участков и результатов межевания земельных участков, исключении из ЕГРН сведений и прекращении права собственности на земельный участок, связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Смоленский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения.

                 Судья