Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4190/2017 ~ М-3255/2017 от 06.10.2017

Дело № 2-4190/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 ноября 2017 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гинтера А.А.,

с участием ответчика Шепелева А.О.,

при секретаре Бобырёвой М.В.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к Шепелеву А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (далее ООО «Югория») обратилось в суд с иском к Шепелеву А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 24 марта 2010 года между ПАО «МДМ Банк» (ОАО «УРСА Банк») и Шепелевым А.О. был заключен кредитный договор № <данные изъяты> о предоставлении кредита в размере 55 052 руб. на цели личного потребления. 07 апреля 2015 года между ПАО «МДМ Банк» и ООО «Югория» был заключен договор уступки прав (требований) № <данные изъяты>, согласно которого права и обязанности по кредитному договору № <данные изъяты> от 24 марта 2010 года, заключенному с ответчиком перешли истцу. На момент заключения договора цессии сумма основного долга ответчика составила 52 906 руб. 46 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 185 174 руб. 18 коп. Вместе с тем, от возврата полученных по договору денежных средств Шепелев А.О. уклоняется, в связи с чем образовалась задолженность.

ООО «Югория» просит взыскать с Шепелева А.О. сумму задолженности за период с 24 марта 2010 года по 07 апреля 2015 года в размере 238 080 руб. 64 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 580 руб. 80 коп.

В судебном заседании ответчик Шепелев А.О. пояснил, что зарегистрирован и проживает в Кировском районе г. Красноярска.

В судебное заседание представитель истца ООО «Югория» Макурина М.Ю. (по доверенности от 03 июня 2017 года) не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как видно из материалов дела, иск предъявлен в Ленинский районный суд г. Красноярска 06 октября 2017 года по месту регистрации ответчика Шепелева А.О. <данные изъяты>. Вместе с тем, при установлении личности ответчика в судебном заседании он пояснил, что в настоящее время проживает по адресу: <данные изъяты> зарегистрирован по адресу: <данные изъяты> ( с 24 февраля 2016 года).

Учитывая, что на момент обращения в суд с иском ответчик Шепелев А.О. на территории Ленинского района г. Красноярска не проживал, следовательно, иск был принят к производству суда с нарушением правил подсудности.

Таким образом, дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно подсудно. Поскольку место жительства ответчика отнесено к Кировскому району г. Красноярска то суд находит настоящее гражданское дело подлежащим передачи по подсудности в Кировский районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-4190/2017 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к Шепелеву А.О, о взыскании задолженности по кредитному договору, передать для рассмотрения в Кировский районный суд г. Красноярска, по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья                             А.А. Гинтер

2-4190/2017 ~ М-3255/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "Югорское коллекторское агенство"
Ответчики
Шепелев Андрей Олегович
Другие
Макурина Мария Юрьевна
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Гинтер Артем Александрович
Дело на странице суда
lenins--krk.sudrf.ru
06.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.10.2017Передача материалов судье
11.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.10.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.11.2017Предварительное судебное заседание
30.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.12.2017Дело оформлено
07.12.2017Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее