Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-4/2021 от 22.01.2021

    дело № 4/1-4/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г.Медвежьегорск                                                                       17 февраля 2021 года

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Матвеева С.П., при секретаре Марценюк В.В., с участием:

ст.пом.прокурора Медвежьегорского района Карелии Дружининой Е.С.,

представителя ФК ЛПУ РБ-2 Крылова С.О., доверенность от 13.11.2020г.,

рассмотрев ходатайство Клестова В.В., <данные изъяты>, осужденного:

25.05.2020г. Петрозаводским городским судом Карелии по ст.264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года,

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

    установил:

Клестов В.В. ходатайствует об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, мотивирует ходатайство тем, что отбыл 1/2 срока наказания, нарушений режима содержания не имеет, поощрялся администрацией учреждения, трудоустроен, исков не имеет, <данные изъяты> поддерживает связь с семьей, в случае освобождения имеет место жительства и возможность трудоустроиться.

Осужденный в судебном заседании не участвовал, о его дате, месте и времени извещен надлежащим образом, в сроки, установленные УПК РФ, в силу ч.2 ст.399 УПК РФ суд рассматривает дело без его участия, признав явку нецелесообразной.

Ходатайство было поддержано представителем ЛПУ Крыловым С.О., охарактеризовавшим осужденного положительно, считавшим целесообразным его условно-досрочное освобождение.

Прокурор Дружинина Е.С. не возражала против удовлетворения ходатайства осужденного и его освобождения условно-досрочно.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы и личное дело осужденного, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, при этом условно-досрочное освобождение может быть применено после отбытия осужденным не менее 1/3 срока наказания, назначенного за преступление небольшой тяжести.

Клестов В.В. осужден за совершение преступления небольшой тяжести к 1 году лишения свободы, на момент рассмотрения ходатайства неотбытый срок составляет 3 месяца 7 дней, осужденный отбыл 1/3 срока наказания. Из представленных в суд материалов следует, что Клестов В.В. за весь период отбывания наказания не имеет взысканий, имеет 2 поощрения. с 09.07.2020г. содержится в РБ-2, трудоустроен в должности санитара, наказание отбывает в обычных условиях содержания, на мероприятия воспитательного характера реагирует правильно, поддерживает социально-полезные связи с родственниками, иска по приговору не имеет, вопросы социально-бытового устройства в случае освобождения решены: имеется место жительства на ст.Деревянка Прионежского района, возможность трудоустройства не исключена, о чем имеется гарантийное письмо ООО «Грузовой двор +»

Принимая во внимание сведения о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, который администрацией ЛПУ характеризуется положительно, наличие у него поощрений, отсутствие взысканий, стабильную положительную динамику в его поведении, учитывая, что вопросы социально-бытового устройства в случае освобождения от отбывания наказания решены: имеется постоянное место жительства и возможность трудоустроиться, принимая во внимание мнение прокурора и представителя Администрации, поддержавших ходатайство, суд считает, что Клестов В.В. может быть освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно, с возложением на него обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ, поскольку своим поведением в период отбывания наказания он доказал, что встал на путь исправления и не нуждается в его дальнейшем отбывании. При возложении на осужденного обязанностей, подлежащих обязательному исполнению в период УДО, судом учитываются данные о его личности и обстоятельства совершения преступления.

Суд считает необходимым не освобождать Клестова В.В. от дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенного ему приговором суда, учитывая данные о личности осужденного и наличие сведений о том, что он состоит на учете у нарколога с признаками наркомании.

Руководствуясь ст.ст.73, 79 УК РФ, 175 УИК РФ, 397, 399 УПК РФ, суд

    постановил:

Ходатайство осужденного удовлетворить.

Освободить Клестова В.В. от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Петрозаводского городского суда Карелии от 25.05.2020г. условно-досрочно на 3 (три) месяца 7 (семь) дней.

На основании ч.5 ст.73, ст.79 УК РФ обязать Клестова В.В. незамедлительно по прибытию на постоянное место жительства встать на учет в орган внутренних дел, осуществляющий контроль за поведением осужденного; не изменять место жительства без уведомления указанного органа; являться для регистрации в указанный орган, расположенный по месту жительства осужденного, по установленному графику, но не реже двух раз в месяц.

От дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенного приговором суда, осужденного Клестова В.В. не освобождать.

Разъяснить Клестову В.В. положения ч.7 ст.79 УК РФ, согласно которым в случае, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) он совершит нарушение общественного порядка, с наложением административного взыскания, злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении УДО, суд по представлению органов, указанных в ч.6 ст.79 УК РФ, может отменить УДО и исполнить оставшуюся неотбытой часть наказания;

б) он совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет разрешен судом;

в) он совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ, с отменой условно-досрочного освобождения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Карелии, с подачей жалобы через Медвежьегорский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранным защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками в 10-дневный срок.

Судья                                                                                 С.П.Матвеев