Постановление по делу № 4/5-652/2017 от 31.07.2017

Дело № 4/5-652/2017                         ...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Чусовой                                                          30 августа 2017 года

Чусовской городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Чудиновой М.А.,

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Гущина Г.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Пермскому краю Трегубова С.М.,

осужденного Митракова С.П.,

при секретаре судебного заседания Атамановой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании, посредством видеоконференц-связи, ходатайство осужденного Митракова Сергея Павловича, .... года рождения, гражданина РФ о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л :

Митраков С.П. осужден 03.02.2009 года по приговору Соликамского городского суда Пермского края по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока с 16.12.2008г., конец срока 15.12.2017г.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Заслушав мнение осужденного, поддержавшего ходатайство, мнения представителя администрации, прокурора, считавших ходатайство подлежащим удовлетворению, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Администрацией исправительного учреждения Митраков С.П. характеризуется следующим образом: в данном учреждении отбывает наказание с 09.09.2016г., трудоустроен, к труду относится добросовестно, имеет 6 поощрений, 13 взысканий, 14.07.2017г. снят с профилактического учета, регулярно посещает мероприятия воспитательного характера, участвует в культурно - массовых и спортивных мероприятиях, взаимоотношения поддерживает с положительно характеризующейся частью осужденных, поддерживает связь с родственниками, соблюдает установленную форму одежды, в общении с представителями администрации вежлив, выполняет все законные требования администрации, участвует в работах по благоустройству территории исправительного учреждения, исковых обязательств не имеет. Ходатайство осужденного поддерживают.

Суд, заслушав мнения осужденного, представителя администрации, прокурора, изучив представленные материалы, личное дело осужденного, суд считает, что на основании ст.80 УК РФ Митракову С.П. подлежит заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания, т.к. за время отбывания наказания осужденный характеризуется положительно, имеет поощрения, отбыл более 2/3 срока наказания.

Руководствуясь ст. 80 УК РФ, 397 и 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Митракову Сергею Павловичу, .... г.р. заменить неотбытое наказание в виде лишения свободы на ограничение свободы на неотбытый срок 03 (три) месяца 15 (пятнадцать) дней, обязав его являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, четыре раза в месяц для регистрации.

Установить, в силу ст. 53 УК РФ, следующие ограничения:

-не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22.00 час. до 06.00 час.;

- не выезжать за пределы того муниципального образования, где осужденный будет проживать после освобождения из мест лишения свободы (наименование муниципального образования определяется уголовно-исполнительной инспекцией в соответствии с ч.3 ст.47.1 УИК РФ);

- не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях;

- не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Срок ограничения свободы исчислять со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения, при этом время следования осужденного из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания засчитывается в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы из расчета один день за один день.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий:              ...              М.А.Чудинова

...

...

4/5-652/2017

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Митраков Сергей Павлович, 1981 г.р.
Суд
Чусовской городской суд Пермского края
Судья
Чудинова М.А.
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
chusovoi--perm.sudrf.ru
31.07.2017Материалы переданы в производство судье
30.08.2017Судебное заседание
05.09.2017Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
05.09.2017Материал оформлен
12.09.2017Материал передан в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее