Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1624/2021 от 24.05.2021

66RS0004-01-2021-005506-35 Дело № 5-1624/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 27 сентября 2021 года

Судья Ленинского районного суда города Екатеринбурга Тюкова М.С., с участием привлекаемого лица Панова С.В., потерпевшей Трифоновой К.О. ее представителя Попова К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении:

Панова Сергея Викторовича, 26.12.1990 года рождения, уроженца пос.Бубчиково Алапаевского района Свердловской области, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>40, работающего в АО УТЗ котельщиком, не женатого, ранее привлекавшего к административной ответственности в области дорожного движения,

У С Т А Н О В И Л:

17.03.2021 в 13:00 на пер. Базовый, 30 в г. Екатеринбурге, в нарушение п.10.1 ПДД РФ Панов С.В., управляя технически исправным автомобилем Лада Приора гос. номер Р , двигался по пер. Базовый со стороны ул. Луганская в сторону Сибирского тракта не обеспечил постоянного контроля за транспортным средством допустил столкновение с автомашиной гос. номер под управлением водителя <данные изъяты> и автомашины Ленд Ровер гос. номер под управлением водителя <данные изъяты>. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомашины Лада Приора <данные изъяты>. получила телесные повреждения, согласно заключению эксперта №2200 от 07.05.2021 «травмы квалифицируется как вред здоровью средней тяжести».

В судебном заседании Панов свою вину не отрицал, принес извинения потерпевшей, сообщил о возмещении ей вреда.

Потерпевшая в судебном заседании обстоятельства произошедшего подтвердила, настаивала на строгом наказании.

Представитель административного органа в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило. Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судья считает, что вина Панова С.В. в совершении вменяемого правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Пунктом 10.1 ПДД РФ предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Невыполнение указанных и (или) иных Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 или ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соответственно.

Судом установлено, что 17.03.2021 в 13:00 на пер. Базовый, 30 в г.Екатеринбурге, в нарушение п.10.1 ПДД РФ Панов С.В., управляя технически исправным автомобилем Лада Приора гос. номер Р двигался по пер. Базовый со стороны ул. Луганская в сторону Сибирского тракта не обеспечил постоянного контроля за транспортным средством допустил столкновение с автомашиной гос. номер под управлением водителя <данные изъяты> и автомашины Ленд Ровер гос. номер под управлением водителя <данные изъяты> В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомашины Лада Приора Трифонова К.О. получила телесные повреждения, согласно заключению эксперта №2200 от 07.05.2021 «травмы квалифицируется как вред здоровью средней тяжести».

Факт нарушения Пановым С.В. Правил дорожного движения повлекшего причинение средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшей подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 66 АА № от 18.05.2021, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения и им не оспариваются;

- определением 66 РО № от 21.03.2021 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- протоколом осмотра места происшествия 66 МП № от 21.03.2021, схемой и фототаблицей к нему; подписанные понятыми и не оспариваемые;

- письменными объяснениями участников ДТП и свидетелей: <данные изъяты> содержание которых аналогично установленным обстоятельствам происшествия;

- заключением эксперта № 2200 от 07.05.2021, определившим получение <данные изъяты> в результате дорожно-транспортного происшествия, телесных повреждений, квалифицирующихся как причинившие вред здоровью средней тяжести;

- справкой о ДТП, в которой указан состав участников дорожно-транспортного происшествия;

Указанные доказательства собраны в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доказательств в заинтересованности должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, схему, в рассмотрении настоящего административного дела в суд не представлено, судом не установлено, участниками на заинтересованность не указано.

Оценивая изложенные доказательства, а также объяснения лица привлекаемого к административной ответственности, который не оспаривает событие административного правонарушения, подтверждает обстоятельства произошедшего, подробно их описывает, пояснения потерпевшей, исследованные объяснения свидетелей, судья приходит к выводу о виновности Панова С.В., в нарушении п. 10.1 ПДД РФ, в результате чего причинен вред здоровью средней степени тяжести потерпевшей Трифоновой К.О.

Таким образом, совокупностью исследованных доказательств установлена вина Панова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью средней степени тяжести Трифоновой К.О.

При назначении административного наказания Панову С.В., судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей, исключительную опасность совершенного правонарушения для участников дорожного движения, а также личность и характеризующий материал в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

В качестве смягчающего вину обстоятельства судья учитывает признание вины, раскаяние, принесение извинений, которые потерпевшая приняла.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ.

С учетом указанных обстоятельств и данных о личности лица, совершившего административное правонарушение, руководствуясь конституционными принципами соразмерности и справедливости судья считает, что Панов С.В. является лицом, склонным к совершению административных правонарушений в области дорожного движения, а потому к нему должно быть применено административное наказание в виде лишения специального права управления транспортными средствами, поскольку только таким образом будут достигнуты цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.29.9, ст.29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Панова Сергея Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд города Екатеринбурга в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Разъяснить, что в силу ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предоставляющие право управления транспортными средствами, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд города Екатеринбурга в течение десяти суток со дня получения копии постановления

Судья /подпись/ М.С. Тюкова

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

По состоянию на 27.09.2021 постановление в законную силу не вступило.

Судья:

5-1624/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Панов Сергей Викторович
Суд
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Тюкова Марина Сергеевна
Статьи

ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
leninskyeka--svd.sudrf.ru
28.06.2021Подготовка дела к рассмотрению
12.07.2021Рассмотрение дела по существу
02.08.2021Передача дела судье
06.08.2021Подготовка дела к рассмотрению
27.09.2021Рассмотрение дела по существу
19.01.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее