Приговор по делу № 1-143/2012 от 16.05.2012

К делу 1 - 143/2012

                                                    ПРИГОВОР

                                     Именем Российской Федерации

г.Кореновск                                                                                                   05 июля 2012 г.

         Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                                                                    Лазаровича С.Н.

при секретаре                                                                                                 Резник Ю.Ю.

государственного обвинителя                                                                      Тонконоженко Н.В.

подсудимой                                                                                                    Шостак И.А.

                                                                                                                        Тараненко В.В.

их защитника адвоката по ордеру №737017                                              Панченко Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Шостак И.А. <...> года рождения, уроженки <...> края, проживающей по адресу: <...>, <...>, <...>, гражданки <...>, ранее судимой <...> Кореновским районным судом <...> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,

Тараненко В.В. <...> года рождения, уроженца <...> <...>, проживающего по адресу: <...>, <...>, гражданина <...> ранее не судимого,

                                                         УСТАНОВИЛ:

          Шостак И.А. совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

            Тараненко В.В. совершил умышленное причинение вреда здоровью Средней тяжести, не опасного для жизни человека, и не повлекшего последствий указанных в ст.111УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

            Преступления совершенны при следующих обстоятельствах: 14 января 2012 года около 08 часов 00 минут в жилом <...>, х<...> подсудимая Шостак И.А. действуя умышлено, с целью причинения физической боли потерпевшей К.С.С., во время ссоры с приложением силы руками хватала руки потерпевшей, чем причинила ей физическую боль.

               Подсудимый Тараненко В.В. 14 января 2012 года, примерно в 08 часов 00 минут в жилом <...>, <...>, <...> умышлено на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры с потерпевшей К.С.С. нанес последней несколько ударов, не менее пяти, кулаком руки по голове. В результате преступных действий подсудимого ТараненкоВ.В. потерпевшей были причинены телесные повреждения в виде ушиба головного мозга легкой степени, закрытого перелома верхнечелюстной пазухи справа, неполного перелома верхнемедиальной стенки орбиты справа, перелома костей носа, кровоподтеков лица, рваной раны верхнего века слева.

              В судебном заседании подсудимые Шостак И.А. и Тараненко В.В. вину в предъявленных им обвинениях признали полностью, от дачи показаний отказались, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

              Вина подсудимых Шостак И.А. и Тараненко В.В. кроме ее признания подсудимыми нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия и подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями потерпевшей К.С.С. из которых следует, что 14 января 2012 года около 08 часов 00 минут в <...> в жилом доме, расположенном по <...> в ходе ссоры с подсудимыми Шостак И.А. и Тараненко В.В., последний ударил ее несколько раз, не меньше пяти, кулаком руки по голове. Подсудимая Шостак И.А. хватала ее за руки, чем причинила физическую боль. В результате потерпевшая была госпитализирована в Кореновскую ЦРБ, где проходила курс лечения в травматологическом отделении.

-показаниями свидетеля Т.Е.Н., из которых следует, что в ее жилом доме, расположенном по адресу: <...>, <...>, <...> между подсудимыми Шостак И.А., Тараненко В.В. и потерпевшей К.С.С. произошла ссора. В ходе которой, подсудимый Тараненко В.В. несколько раз с силой ударил по лицу потерпевшую, подсудимая Шостак И.А. в ходе ссоры хватала руками потерпевшую за руки.

-показаниями свидетелей К.Л.М. и Д.Г.А., давших суду аналогичные показания, из которых следует, что 14 января 2012 года в х.<...> они торговали магазине продовольственных товаров. К ним в магазин приходили потерпевшая К.С.С., ее сожитель, они были в алкогольном опьянении,

-показаниями свидетеля Ч.В.В., из которых следует, что 14 января 2012 года он со своей жительницей К.С.С. находились в гостях у Т.Е.Н. в <...>. Утром того дня он сам уехал в <...>, а К.С.С. осталась у Т.Е.Н. В последствии ему стало известно о том, что К.С.С. была избита подсудимым Тараненко В.В.

-оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Ш.А.В., из которых следует, что она 14 января 2012 года из дома Т.Е.Н. забирала в Кореновскую ЦРБ для госпитализации потерпевшую К.С.С., которая находился в алкогольном опьянении, на ее лице были видны следы побоев. Со слов К.С.С., ее избили какие-то мужики.

Вина подсудимых подтверждается письменными материалами дела:

-заключением судебно-медицинской экспертизы, из которой следует, что, у потерпевшей К.С.С. на момент обращения в Кореновскую ЦРБ были обнаружены телесные повреждения в виде: ушиба головного мозга легкой степени, закрытого перелома верхнечелюстной пазухи справа, неполного перелома верхнемедиальной стенки орбиты справа, перелома костей носа, кровоподтеков лица, рваной раны верхнего века слева, которые относятся к причинившим вред здоровью Средней тяжести, не опасный для жизни человека, и не повлекший последствий указанных в ст.111УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья.

        С учетом изложенного суд приходит к выводу, что вина подсудимых Шостак И.А. по ч.1 ст.116 УК РФ и Тараненко В.В. по ч.1 ст.112 УК РФ нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания, их действия правильно квалифицированы Шостак И.А. совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ и Тараненко В.В. совершил умышленное причинение вреда здоровью Средней тяжести, не опасного для жизни человека, и не повлекшего последствий указанных в ст.111УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

         Переходя к вопросу о мере наказания подсудимой Шостак И.А., суд учитывает ее личность, характеризуемую по месту жительства положительно, тяжесть совершенного преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, наличие обстоятельств смягчающих наказание подсудимой Шостак И.А., предусмотренных ст.61 УК РФ - раскаяние в совершенном преступлении. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, суд признает рецидив преступлений. С учетом изложенного суд считает, что для достижения целей наказания, а именно: восстановления социальной справедливости, недопущение совершения подсудимой новых преступлений и ее перевоспитание необходимо назначить наказание в виде исправительных работ.

               Переходя к вопросу о мере наказания подсудимому Тараненко В.В., суд учитывает его личность, характеризуемую по месту жительства посредственно, тяжесть совершенного преступления, отнесенного к категории преступлений средней тяжести, наличие обстоятельств смягчающих наказание подсудимого Тараненко В.В., предусмотренных ст.61 УК РФ - раскаяние в совершенном преступлении. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено. С учетом изложенного суд считает, что для достижения целей наказания, а именно: восстановления социальной справедливости, недопущение совершения подсудимым новых преступлений и его перевоспитание ему необходимо назначить наказание в виде ограничения свободы.

       Гражданский иск по делу не заявлен.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ суд,

                                                 ПРИГОВОРИЛ:

        ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.116 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 15% ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.112 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

           ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░- ░░░░░░░░░░.          

         ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 17 ░░░░ 2012 ░░░░.

-