Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-334/2012 ~ М-327/2012 от 30.07.2012

Р Е Ш Е Н И Е                                   дело№2-334/12

Именем Российской Федерации

11 сентября 2012 года Судья Канского районного суда Красноярского края Гришанина Н.В., при секретаре- Смагиной С.В., с участием представителя истца - Турчаниновой Ю.А. и ответчика - Соколова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Птицефабрика «Канская» к Соколову <данные изъяты> о взыскании ущерба

                                                      У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Птицефабрика «Канская» обратилось в суд с иском к Соколову А.В. о взыскании с последнего ущерба в размере 11378 рублей, мотивируя тем, что ответчик состоял в трудовых отношениях с истцом с 28.01.2011 года по 21.02.2012 года. После увольнения ответчика за ним осталась задолженность в виде выданного ему аванса в счет заработной платы, а также аванса, выданного на служебную командировку. Общая сумма задолженности составила 11378 рублей. В добровольном порядке ответчик образовавшуюся задолженность не погасил.

В судебном заседании представитель истца по доверенности- Турчанинова Ю.А. иск поддержала и пояснила обстоятельства его возникновения.

Ответчик Соколов А.В. иск в размере 11378 рублей признал.

Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании иска ответчиком, в соответствии со ст.173 ГПК РФ и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.238 ТК РФ, работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.

Заслушав стороны и исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

С ответчика, кроме суммы признанного иска, в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию и госпошлина в пользу истца в размере, пропорциональном размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,194-198 ГПК РФ, суд

                                                          Р Е Ш И Л:

Иск ЗАО «Птицефабрика «Канская» удовлетворить.

Взыскать с Соколова <данные изъяты> в пользу ЗАО «Птицефабрика «Канская» в погашение ущерба 11378 (одиннадцать тысяч триста семьдесят восемь) рублей и возврат госпошлины в размере 455 рублей 12 копеек. Всего взыскать 11833 (одиннадцать тысяч восемьсот тридцать три) рубля 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в месячный срок со дня вынесения.

                            Судья-                       Н.В.Гришанина.