Определение по делу № 5 -145/2017 от 10.08.2017

№5-145/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Гремячинск 10 августа 2017 г

Судья Губахинского городского суда Пермского края Н.Ю.Козель, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Шимановского ФИО4

установил:

10 августа 2017 часов в Губахинский городской суд Пермского края (постоянное су­дебное присутствие в г.Гремячинске) поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Шимановского Н.И.

Согласно протоколу об административном правонарушении 01.08.2017 Шимановский Н.И. причинил телесные повреждения ФИО5

Настоящее дело об административном правонарушении подлежит направлению по подведомственности для рассмотрения мировому судье судебного участка № 3 Губахинского судебного района, по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет, в том числе, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

В соответствии с положениями ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правона­рушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

Судьями районных судов указанные дела рассматриваются в случае производства по делу административного расследования.

Административное расследование в соответствии с частью 1 статьи 28.7 КоАП РФ про­водится в случаях, когда после выявления административного правонарушения осуществля­ются процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном пра­вонарушении, в виде определения.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ и абз. 3 подп. «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возни­кающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных пра­вонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат, процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квали­фикацию и процессуальное оформление. Кроме того, проведение административного рассле­дования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений.

Из смысла абз. 7 п. 3 указанного Постановления следует, что в случае, если администра­тивное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

11.07.2017 возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Согласно материалам дела, протокол об административном правонарушении составлен 01.08.2017. Объяснения с лиц взяты в порядке ст. 26.3 КоАП РФ 11.07.2017 и 15.07.2017, 12.07.2017 направлен запрос в медицинское учреждения, откуда получена ответ 13.07.2017 г.

Таким образом, никакие процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, должностным лицом не проводились.

При таких обстоятельствах, поскольку фактически административное расследование по делу не проводилось, оно подлежит рассмотрению мировым судьей.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Шимановского ФИО6 направить для рассмотрения по подведомст­венности мировому судье судебного участка № 3 Губахинского судебного района.

Судья