Постановление по делу № 4/1-331/2013 от 15.07.2013

Материал №4/1-331/13г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

п.Полевой Кирсановский район         07 августа 2013 года

Судья Кирсановского районного суда Тамбовской области Макашов Ю.И.,

с участием ст.помощника Кирсановского межрайонного прокурора Сапелкина А.П.,

ащитника - адвоката Кузнецова И.П., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Данильченко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Дмитриева Сергея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, жителя <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, ранее судимого,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Советского районного суда г.Тамбова от 18.02.2010 года, с учетом кассационного определения Тамбовского областного суда от 06.04.2010 года и постановлением президиума Тамбовского областного суда от 05.07.2012 года, Дмитриев С.В. осужден по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока наказания: 25.08.2009 года.    

Конец срока наказания: 24.02.2015 года.

Осужденный Дмитриев С.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбытия наказания.

В судебном заседании осужденный Дмитриев С.В. ходатайство поддержал.

Представитель ФКУ ЛИУ№7 УФСИН России по Тамбовской области по доверенности Батрутдинов И.В., ходатайство не поддержал, пояснив, что осужденный Дмитриев С.В. характеризуется положительно: трудоустроен на производство, к общественно-полезному труду относится положительно, разовые поручения выполняет, мероприятия воспитательного характера, проводимые с ним, посещает регулярно, делает соответствующие для себя выводы, взысканий не имеет, имеет одно поощрение за добросовестное отношение к учебе в ПУ-109, связь с родственниками поддерживает, участие в культурно-массовых мероприятиях не принимает, на профилактическом учете не состоит, прошел обязательный курс лечения от наркомании, лечение в отношении него прекращено, исковых обязательств не имеет, вину по приговору не признал, подтверждается стремление к психофизической корректировке своей личности и принятию инициативных мер к рессоциализации. Администрация ЛИУ-7, учитывая тяжесть и социальную опасность совершенных им преступлений, считает, что он нуждается в полном отбывании назначенного наказания.

Суд, выслушав осужденного, защитника, представителя ФКУ ЛИУ№7 УФСИН России по Тамбовской области, мнение прокурора полагавшего ходатайство удовлетворить, изучив личное дело осужденного, приходит к следующему.

В соответствии со ст.79 УК РФ - лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009г. №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения осужденных от наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания» при решении вопроса о возможности применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, необходимо обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному, с учетом всех данных о его личности, о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства, при этом учитывая мнение представителя исправительного учреждения и прокурора.

Как видно из представленных материалов личного дела, осужденный Дмитриев С.В. характеризуется положительно: трудоустроен на производство, к общественно-полезному труду относится положительно, разовые поручения выполняет, мероприятия воспитательного характера, проводимые с ним, посещает регулярно, делает соответствующие для себя выводы, взысканий не имеет, имеет одно поощрение за добросовестное отношение к учебе в ПУ-109, связь с родственниками поддерживает, на профилактическом учете не состоит, прошел обязательный курс лечения от наркомании, лечение в отношении него прекращено, исковых обязательств не имеет, подтверждается стремление к психофизической корректировке своей личности и принятию инициативных мер к рессоциализации.

Доводы представителя ФКУ ЛИУ№7 УФСИН России по Тамбовской области о том, что Дмитриев С.В. нуждается в полном отбывании назначенного судом срока наказания, учитывая тяжесть и социальную опасность совершенных им преступлений, не могут быть приняты во внимание судом, поскольку эти обстоятельства учтены судом при назначении наказания.

Представитель администрации ФКУ ЛИУ№7 УФСИН России по Тамбовской области в судебном заседании также пояснил, что Дмитриев С.В. встал на путь исправления и администрация учреждения подтверждает стремление осужденного к психофизической корректировке своей личности и принятию инициативных мер к рессоциализации.

Кроме того, как обратил внимание судов Верховный суд РФ в п.6 указанного выше постановления Пленума, суды не вправе отказать в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по основаниям, не указанным в законе…

Каких-либо оснований для отказа в удовлетворении ходатайства Дмитриева С.В., установленных законодательством, не имеется.

Анализируя в совокупности все представленные материалы наряду с данными о личности осужденного, суд находит ходатайство Дмитриева С.В. подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.79 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Освободить Дмитриева Сергея Васильевича от отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 17 дней до 24.02.2015 года.

Обязать Дмитриева С.В. один раз в месяц являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за условно-досрочно освобожденными лицами, по месту своего жительства.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Кирсановский районный суд Тамбовской области, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции и о предоставлении ему защитника.

Судья: Ю.И.Макашов

Верно:

Судья:                                 Ю.И.Макашов

Секретарь:                              Ю.В.Данильченко

Постановление вступило в законную силу _______________________________.

Секретарь:                                 Ю.В.Данильченко