Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-781/2012 ~ М-602/2012 от 18.06.2012

Дело №                                  копия

Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Малоярославецкий районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мартыновой Н.Н.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО3, администрации МО МР «<адрес>», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на долю земельного участка и жилого дома,

Установил:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд к ответчикам с иском о признании за ней в порядке наследования права собственности на 1/4 долю жилого дома и ? долю земельного участка, площадью 2100 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, д. Кульнево, <адрес>, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде ? доли жилого дома и земельного участка, площадью 2100 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, д. Кульнево, <адрес>. Наследником имущества ФИО1 после ее смерти, кроме истицы, являлся сын ФИО5, который умер ДД.ММ.ГГГГ и его наследником признана его жена ФИО3 Решением Малоярославецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 признано право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д. Кульнево, <адрес>, на ? долю земельного участка по указанному адресу ей выдано нотариусом свидетельство о праве на наследство по закону.

В ходе рассмотрения дела представителем истца по доверенности ФИО6 администрация МО МР «<адрес>» и Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> исключены из числа ответчиков по делу.

В судебное заседание истица ФИО2, будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, её представитель по доверенности ФИО6 в судебном заседании требования истицы поддержал и просил удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, заявлениям в адрес суда просила дело рассмотреть в ее отсутствие, иск признала, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Учитывая изложенное, а именно то обстоятельство, что ответчик иск признал, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет требования истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 2100 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 40:13:180210:79, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░. ░░░░░░░░, <░░░░░>, ░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 98,5 ░░.░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ 59 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░. ░░░░░░░░, <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     ░░░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░