Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-285/2017 (2-5364/2016;) ~ М-4129/2016 от 22.08.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 10 января 2017 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Левицкой Ю.В.,

при секретаре Вохминой М.В.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Мироновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Майнагашевой Т.З. к Майнагашеву Э.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Майнагашева Т.З. обратилась в суд с иском о признании Майнагашева Э.В. прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес> в <адрес>. Требования мотивирует тем, что является собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 27.10.1993г. и свидетельства о праве на наследство. Собственником ? доли вышеуказанной квартиры является отец истца – Киселев З.И., на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 27.10.1993г. и свидетельства о праве на наследство. Ответчик на момент приватизации в спорной квартире зарегистрирован не был. В данный момент в спорной квартире зарегистрированы: истец, дочь - Жарый В.Э., Киселев З.И. Ответчик является бывшим мужем истца, брак расторгнут. Между истцом и ее отцом разделены финансово-лицевые счета, порядок пользования жилым помещением не определялся. Ответчик членом семьи истца и членом семьи Киселева З.И. не является, обязанностей по содержанию не несет. Более того, ответчик злоупотребляет правом, в связи с регистрацией по вышеуказанному адресу, выгоняет истца из спорной квартиры, нарушает прав истца, как собственника.

Истец Майнагашева Т.З. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, обеспечила явку представителя Майнагашевой В.Э.

Представитель истца Майнагашева В.Э. (доверенность № от 18.11.2016г.) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что в добровольном порядке ответчик Майнагашев Э.В. сняться с регистрационного учета отказывался, жилищно-коммунальные платежи не оплачивал, членами одной семьи не являются, соглашения о пользовании жилым помещением не заключалось.

Ответчик Майнагашев Э.В. в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, о времени и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял, о причинах неявки суду не сообщал.

Третье лицо Киселев З.И. в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, о времени и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, просил исковые требования удовлетворить, поскольку ответчик в спорной квартире не проживает, брак между Майнагашевым Э.В. и Майнагашева Т.З. расторгнут.

Третье лицо - представитель Отдела по вопросам миграции ОП №4 МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещались своевременно и надлежащим образом, предоставили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, полагавшей исковые требования в части признания ответчика прекратившим право пользования удовлетворить, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. ч. 1-2 ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

В силу ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище и никто не может быть произвольно лишен жилища.

На основании ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется судом, путем признания права, прекращения или изменения жилищного правоотношения, иными способами, предусмотренными ЖК РФ, другими федеральными законами.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

В силу ч.1 ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Частью 1 ст.31 ЖК РФ определено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В судебном заседании установлено, что истец является ? доли собственником квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, вторым собственником ? доли указанной квартиры является Киселев З.И., на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 2710.1993 г., согласно которого указанная квартира передана безвозмездно в собственность Киселевой Ю.П., Киселевой Т.З., Киселеву З.И. На основании свидетельства о праве на наследство по закону наследниками имущества Киселевой Ю.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ в равных долях, являются муж Киселев З.И., дочь Майнагашева Т.З. Наследственное имущество состоит и 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Право собственности истца также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 05.04.2000.

Согласно архивной справке № Территориального одела ЗАГС Красноярского края по Ленинскому району г. Красноярска Майнагашев Э.В. и Киселева Т.З. вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии были разведены и вновь зарегистрировали брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака, согласно которому Майнагашев Э.В. и Майнагашева Т.З. вступили в брак 11.01.2013, после вступления в брак мужу и жене присвоены фамилии: Майнагашева, Майнагашев.

Решением мирового судьи судебного участка №61 в Ленинском районе г. Красноярска брак между Майнагашевым Э.В. и Майнагашевой Т.З. прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из домовой книги и финансово-лицевого счета от 18.05.2016 на регистрационном учете состоят Майнагашева Т.З., Жарый (Майнагашева) В.Э., Майнагашев Э.В.

Согласно ответу ООО «ГУК «Жилищный фонд» Межрайонной правобережной дирекции, на основании заявлений собственников Киселева З.И., Майнагашевой Т.З. финансово-лицевой счет разделен для оплаты за жилищно-коммунальные услуги, по адресу: <адрес>.

Из показаний свидетелей ПИА, ЖГА следует, что ответчик в квартире истца не проживает, вещей ответчика нет, общее хозяйство они не ведут, брак между ними прекращен.

Согласно акту, подписанному 29.12.2016 жильцами квартир №, № <адрес>, Майнагашев Э.В. не проживает в спорной квартире.

В соответствии с адресной справкой отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю Майнагашев Э.В. зарегистрирован по месту жительства с 16.11.2016 по адресу: <адрес>.

На основании ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основании состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик Майнагашев Э.В. никаких доказательств, подтверждающих, что он сохранил право пользования спорным жилым помещение, не представил.

Исходя из изложенного, суд считает установленным, что Майнагашев Э.В. является бывшим членом семьи собственника жилого помещения Майнагашев Э.В., в спорном жилом помещении не проживает, участия в оплате расходов по содержанию спорного жилого помещения не несет, совместного хозяйства с истцом не ведут. Между истцом и Майнагашевым Э.В. соглашение о порядке пользования спорной квартирой не заключалось. В настоящее время ответчик из квартиры выехал, попыток вселиться не предпринимал. Доказательств того, что у него отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования другим жилым помещением и ему необходимо сохранить право пользования данным жилым помещением на определенный срок, Майнагашевым Э.В. не представлено.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что Майнагашев Э.В. подлежат признанию прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В силу со ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» признание указанных обстоятельств по решению суда является безусловным основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении требований о снятии с регистрационного учета Майнагашева Э.В., суд считает необходимым отказать, поскольку ответчик добровольно снялся с регистрационного учета 16.11.2016г. по адресу: <адрес>.

Руководствуясь гл. 22, ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Майнагашевой Т.З. к Майнагашеву Э.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить частично.

Признать Майнагашева Э.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В удовлетворении требований Майнагашевой Т.З. о снятии с регистрационного учета Майнагашева Э.В., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска.

Председательствующий                         Ю.В. Левицкая