Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3229/2013 ~ М-2645/2013 от 18.09.2013

Дело № 2-3229/ 2013 г.                                                    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 ноября 2013 года

Канский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Чернышовой Р.В.,

при секретаре Ярополовой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» к Хохловой Н.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец ОАО Национальный банк «ТРАСТ» (далее-Банк) обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика Хохловой Т.Р. задолженности по кредитному договору в размере 428434,44 рублей, госпошлины 7484,34 рублей, мотивируя свои требования тем, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Банк с заявлением о предоставлении кредита в размере 472997,02 рублей. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита 472997,02 рублей на счет заемщика № в день открытия счета ДД.ММ.ГГГГ г., на 60 месяцев под 33,5 % годовых, с ежемесячным погашением задолженности равными суммами в размере 16335,28 рублей. Обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов заемщиком неоднократно нарушались, платежи вносились несвоевременно. В связи с чем образовалась задолженность в сумме 428434,44 рублей, из которой сумма основного долга – 406020,72 рублей, проценты за пользование кредитом – 128171,42 рублей, плата за пропуск платежей – 9000 рублей, проценты за просроченный основной долг 542,30 рублей.

Представитель Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) Якунина Н.В. заявила ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Ответчик Хохлова Н.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

    Суд, заслушав представителя истца, исследовав представленные документы, полагает, что ходатайство представителя истца Якуниной Н.В. о прекращении производства по данному делу в связи отказом от иска подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Представителю истца Якуниной Н.В. разъяснены последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, отказ судом принимается.

    Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Производство по гражданскому делу № г по исковому заявлению Открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» к Хохловой Н.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить в связи с отказом истца от иска.    

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней.

         Судья                    Р.В. Чернышова