Определение по делу № 2-633/2014 ~ М-7277/2013 от 19.12.2013

Дело № 2-633(1)/2014

Определение

22.01.2014 г.                                            г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Оситко И.В.,

при секретаре Шигаевой Т.В.,

с участием истца Власова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власов А.И. к Чернышев В.В. о признании членом семьи собственника жилого помещения, признании права пользования жилым помещением,

установил:

Власов А.И. обратился в суд с иском к Чернышев В.В. о признании членом семьи собственника жилого помещения, признании права пользования жилым помещением.

Требования мотивирует тем, что с 1976 г. он постоянно проживал по адресу: <адрес> вместе со своей женой Чернышева Т.Н., брак с которой в установленном законом порядке зарегистрирован не был. На протяжении 37 лет он вел со своей гражданской женой Чернышева Т.Н. совместное хозяйство, отдавал зарплату и пенсию для ведения хозяйства, воспитывал ее детей – сына Чернышев В.В. и дочь Чернышева О.В. Когда Чернышев В.В. учился в Гурьевском морском рыбопромышленном техникуме, расположенном в респ. Казахстан, истец давал ему деньги на одежду, на поездки в Казахстан. Более 25 лет назад Чернышев В.В. выехал из спорной квартиры и больше в ней не проживал, коммунальные услуги не оплачивал. Чернышева О.В. в 20 лет вышла замуж и проживала с мужем отдельно. Затем Чернышева О.В. вышла замуж за гражданина США и уехала с ним на постоянное место жительства в США. За все время проживания с Чернышева Т.Н. истец несколько раз делал в квартире ремонт, приобретал предметы быта, домашней обстановки. Совместно с Чернышева Т.Н. он приобрел дачу в районе «Энгельсские Сочи», где построил жилое строение. ДД.ММ.ГГГГ Чернышева Т.Н. умерла. Ее сын – Чернышев В.В. выгнал истца из квартиры и сменил замки на двери. Истец в данный момент проживает в гараже № ГСК «Рассвет». Считая свои права нарушенными истец просит суд признать его членом семьи умершего собственника жилого помещения Чернышева Т.Н., по адресу: <адрес> признать за ним право пользования жилым помещением по данному адресу.

В судебном заседании от истца поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Право истца отказаться от иска предусмотрено ч. 1 ст. 39 ГПК РФ.

Частью 2 ст.39 ГПК РФ установлено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку по данному делу отказ от иска в полном объеме сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, такой отказ должен быть принят судом.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ, судом разъяснены и понятны.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Власов А.И. от исковых требований к Чернышев В.В. о признании членом семьи собственника жилого помещения, признании права пользования на жилое помещение.

Производство по гражданскому делу по иску Власов А.И. к Чернышев В.В. о признании членом семьи собственника жилого помещения, признании права пользования на жилое помещение - прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения определения через Энгельсский районный суд <адрес>.

Председательствующий:     (подпись)                    И.В. Оситко