Решение по делу № 1-284/2014 от 01.10.2014

Дело № 1-284/2014 ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

          г. Ишимбай                                                         18 декабря 2014 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Шаймухаметова Р.Р.,

при секретаре Галлямовой А.А.

с участием государственного обвинителя Никифорова Ф.Д.

подсудимого Зубанкова Д.А.,

его представителя Ф.И.О. 02

адвоката Ипполитова А.А.,

потерпевшего Ф.И.О. 01,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Зубанкова Д.А., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Зубанков Д.А. совершил покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03.00 часа у Зубанкова Д.А. находящегося в состоянии алкогольного опьянения около автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащего Ф.И.О. 01, и оставленного им без присмотра на <адрес>, возник преступный умысел на неправомерное завладение вышеуказанным автомобилем. Реализуя свой преступный умысел, Зубанков Д.А., в это же время, находясь там же, с целью совершения поездки, умышленно, не имея законных прав на это, подошел к данному автомобилю, подобрал с земли камень, разбил им стекло задней левой форточки, после чего поочередно открыл с левой стороны заднюю и переднюю двери автомобиля, сел в салон, выдернул из-под рулевого колеса провода замка зажигания, и с целью запуска двигателя автомобиля начал соединять их напрямую, однако не смог довести свои преступные действия до конца по не независящим от него обстоятельствам, так как не смог вышеуказанным способом запустить двигатель и привести автомобиль в движение. После чего Зубанков Д.А. вышел из салона автомобиля и скрылся с места происшествия.

Подсудимый Зубанков Д.А. по отношению к содеянному показал, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен полностью, вину признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого - адвокат Ипполитов А.А. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, представитель Зубанкова Д.А. и потерпевший Ф.И.О. 01 не возражали на рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд с учетом показаний подсудимого, мнения государственного обвинителя, защитника, потерпевшего считает, что ходатайство Зубанкова Д.А. о постановление приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению. С обвинением его в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ подсудимый согласился полностью. Указанное обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами собранными по делу, которые подсудимый, его защитник, государственный обвинитель, потерпевший не оспаривают.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ, полностью соблюдены.

Действия подсудимого Зубанкова Д.А. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ как, покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Как личность подсудимый Зубанков Д.А. по совокупности имеющихся данных характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете у врача психиатра.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому суд учитывает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, признание им вины, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшего по делу, <данные изъяты>.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому не имеется.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Зубанковым Д.А. преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о его личности, и считает возможным применить к нему условное наказание, в течение испытательного срока которого он должен доказать свое перевоспитание и исправление.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Зубанковым Д.А. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, а так же изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304-309, 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Подсудимого Зубанкова Д.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Зубанкова Д.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в специализированный государственный орган по установленному им графику, не совершать административных правонарушений.

Контроль за поведением осужденного Зубанкова Д.А. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства.

Меру процессуального принуждения Зубанкову Д.А. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства разрешить использовать потерпевшему без ограничения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостана.

Судья          Р.Р. Шаймухаметов